Santisteve requiere a PP, PSOE y Cs que asuman su responsabilidad sobre el plan de Torre Village

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha exigido a los grupos municipales del PP, PSOE y Ciudadanos (Cs) que asuman su responsabilidad por haber aprobado con sus votos, en 2016, el plan especial del ‘outlet’ de Torre Village y que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha declarado “nulo de pleno derecho” porque los usos previstos van más allá del Plan Especial de Ordenación Urbana (PGOU) y por tanto se vulnera el principio de jerarquía normativa.

Puesto que la empresa promotora del proyecto de Torre Village, Grupo Iberebro, ha confirmado que recurrirá ante el Tribunal Supremo (TS) la sentencia del TSJA, el alcalde ha emplazado a ver qué pasa en los tribunales.

“Cuando ya se ha generado todo el problema se pasa a la Administración pública, pero hay que ver la responsabilidad que ha llevado a que esto no se hiciera conforme a la legalidad”. “Cuando estudiemos el tema y se valore la sentencia se podrá dar una respuesta mas concreta”.

De esta forma, el alcalde ha emplazado a conocer las decisiones judiciales que se adopten y ha añadido que tendrán que consultar a los servicios jurídicos y al área de Urbanismo al recordar que el hipermercado de Utrillas “es un desgraciado precedente en este campo”.

Así, ha confiado en que “entre el conocimiento a las formaciones políticas que han gobernado 20 años la ciudad para que según que errores no se vuelvan a cometer” (en la foto superior, Santisteve, tercero por la izquierda, con gesto adusto en el acto de colocación de la primera piedra de Torre Village).

Se veía venir

Para el alcalde esta sentencia del TSJA “parecía que era la crónica anunciada del desastre en Zaragoza que han supuesto las grandes superficies” para defender el pequeño comercio.

Como dato ha indicado que por cada puesto de trabajo que crea una gran superficie se pierden 1,5 empleos en la ciudad o más y ha incidido en que “eso se decía desde Eccos y otras entidades asociativas”.

Por ello, el Gobierno municipal de Zaragoza en Común (ZeC) se planteó una “estrecha alianza” con el pequeño comercio porque permite hacer trama urbana frente a las grandes superficies que provocan desplazamientos de vehículos “contaminación y no se entra a comprar en la ciudad”.

Santisteve ha narrado que esta situación desde ZeC se había revertido, pero “se bloqueó” por PP, PSOE y Cs al aprobar el plan especial de Torre Village en los terrenos de la antigua fábrica de colchones Pikolin.

“Parecía que había que respetar según que modelos de actuación previos y se ha visto que la legalidad está por encima y que había que ir a una modificación del PGOU y que el Gobierno de Aragón podría haber sido más cuidadoso y no tramitar por vía de urgencia este proyecto cuando había serias dudas de lo que podría ocurrir”, ha subrayado Santisteve.

Responsabilidades políticas

El alcalde sostiene que se ha generado un “grave problema jurídico” y ha opinado que “son obras que no deberían haber comenzado a la vista de la sentencia”.

Asimismo, ha observado que, al final, los ciudadanos son los paganos para abundar en que hay que ver las responsabilidades políticas. “Tenemos que ver si hablamos de modelos de ciudad y planeamientos urbanísticos acordes con la ciudad porque este plan especial lo ha roto en n mil pedazos”.

Sobre posibles indemnizaciones a la promotora ha confiado en que “no sea otro ICA porque se juega con el dinero público con poca responsabilidad”. Finalmente, ha reiterado que ZeC “ya advirtió e hizo lo posible pero no lo logró y ahora que den la cara quienes tan alegremente dieron el visto bueno”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies