animales

Activistas desnudos protestan contra la industria peletera y en defensa de los animales

La organización internacional para la defensa de los animales AnimaNaturalis ha realizado este domingo 10 de marzo una acción de alto impacto en la Plaza de España de Zaragoza contra el uso de pieles de animales. Alrededor de una veintena de activistas han dado voz a los millones de animales que anualmente son maltratados y asesinados por la industria peletera.

En esta protesta los participantes se han manifestado completamente desnudos, rociados con sangre artificial y amontonados unos encima de otros, como quedan los cuerpos de los animales sin vida una vez les han arrancado su piel.

El objetivo de la performance es concienciar a la población del enorme número de animales que se utilizan para confeccionar un sólo abrigo de piel y de la crueldad escondida tras la industria peletera.

Vestir pieles, anacrónico y cruel

“Cada vez más países modernos prohíben las granjas peleteras y España queda a la cola de Europa, una vez más”, declara la Coordinadora de AnimaNaturalis en Zaragoza, Ana Gállego.

“Vestir pieles de animales no sólo es ineficiente y anacrónico, sino que intensamente cruel con los más bellos animales”, agrega Gállego. Visones, hurones, zorros, conejos, focas, nutrias, vacas, chinchillas, y en China incluso perros y gatos, forman parte del amplio grupo de animales que son asesinados para convertir sus pieles en prendas de vestir o accesorios de moda.

Anualmente más de 32 millones de animales son sacrificados, sólo en la Comunidad Europea, para comerciar con su piel, aseguran los proteccionistas.

Desde 2007, países como Reino Unido, Italia, Austria, Croacia, Grecia, República Checa, Suecia, Alemania y Holanda han ido prohibiendo las granjas peleteras, así como incrementando sus normativas referentes a la protección animal.

Por otro lado, a principios de febrero de 2019, Los Ángeles se transformó en la ciudad más importante del mundo que prohíbe por completo la comercialización de pieles de animales.

Despellejados vivos

“Los motivos éticos que han llevado a estos países a la prohibición de las granjas peleteras no son suficientes en España, que se ha convertido en refugio para los empresarios que se lucran con la vida de los animales”, afirma Gállego.

En las granjas peleteras los animales pasan su vida encerrados en pequeñas jaulas hasta que son gaseados o electrocutados vía bucal o anal, para después pasar a ser desangrados y despedazados. La mayoría de ellos todavía están conscientes en ese momento, por lo que pueden sentir cómo su piel es arrancada de sus cuerpos.

AnimaNaturalis es una organización internacional para la defensa de los animales que lucha desde 2003 por establecer, promover y defender los derechos de todos los animales.

Los objetivos de AnimaNaturalis son reducir y eliminar el sufrimiento de los animales en aquellos sectores en los que se les trata con mayor crueldad y violencia, como son las granjas industriales, espectáculos con animales, tradiciones crueles, industria peletera y experimentación con animales.

Los animales silvestres, excluidos de espectáculos circenses en Aragón

Los animales silvestres estarán excluidos de los espectáculos circenses en Aragón, en aplicación de la reforma de la Ley de Protección Animal de la Comunidad Autónoma, un proyecto de ley que, en la sesión plenaria de las Cortes de este jueves 7 de febrero, ha contado con el voto favorable de PSOE, Podemos y CHA, la abstención de Cs y Partido Aragonés, y el voto en contra del PP. Se ha aprobado por el procedimiento de lectura única.

El texto consta de un artículo único de modificación, una disposición derogatoria y una final, en las que se introduce la prohibición de utilizar animales silvestres en espectáculos circenses y la consideración de su quebranto como infracción grave, además de la protección del trato y las condiciones de uso de los animales que sí se pueden emplear en esos espectáculos.

En su exposición de motivos, la iniciativa del Ejecutivo defiende que “las prácticas circenses con fauna silvestre pueden suponer un elemento fundamental en el tráfico ilegal de animales y la caza furtiva de especies protegidas”.

Bienestar y salud animal

Ha defendido el proyecto de ley el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, quien ha expuesto que en estos espectáculos los animales se someten a “comportamientos antinaturales”, de manera que su bienestar y salud se ven “considerablemente mermados”, a lo que se añaden otras circunstancias, como la itinerancia “frecuente” y la presencia de sonidos fuertes, olores, luces y temperaturas inadecuadas, de ahí la conveniencia de realizar una modificación “urgente” de la Ley de Protección Animal.

En representación del PSOE, Herminio Sancho ha dejado claro que “velamos por el bienestar de los animales” y que “nunca es tarde si la dicha es buena”, precisando que los circos deben poder funcionar.

El diputado de Podemos, Nacho Escartín, ha recordado que ya han rechazado la presencia de animales silvestres en los circos unas 300 ciudades en toda España, en Aragón localidades como Zaragoza, Binéfar, Muel y Monzón, entre otras.

La diputada de CHA-Grupo Mixto, Carmen Martínez, ha defendido el bienestar animal y ha apelado también a razones de índole científica y de salud pública para apoyar la iniciativa, animando a elaborar una nueva legislación básica estatal.

El PP, en contra

Desde el PP, Ramón Celma ha advertido de que esta reforma legislativa puede propiciar, más adelante, la prohibición de las corridas de toros, contra lo que “nos tendrán siempre enfrente”.

“Han traído una puerta que intentarán abrir más tarde y espero que no se lleve a cabo”, ha continuado Celma, quien por otra parte ha emplazado a ponerse “en la piel” de las personas afectadas por estas medidas para no elaborar leyes “hipócritas”.

Para la portavoz adjunta del PAR, María Herrero, “se tendría que haber ido más allá” porque también los animales domésticos, en su contexto, “sufren o pueden sufrir”. Ha recordado que otros territorios han legislado para rechazar la presencia de animales silvestres en los circos, como la Comunidad Valenciana o Baleares.

El parlamentario de Cs, Ramiro Domínguez, ha considerado que esta reforma va “un pasito más allá”, lamentando que este debate “se ha quedado corto” y que otras comunidades han sido más “ambiciosas”, siendo la nueva regulación “un avance” para Aragón.

Un grupo de jóvenes veterinarios crea una red para gestionar la salud de las mascotas

Jóvenes veterinarios han creado la entidad Conet Mascotas para gestionar la salud de las mascotas. La nueva empresa start-up de la Universidad de Zaragoza diseña un plan de salud a medida con distintos expertos, que incluye desde vacunas, desparasitaciones, radiografías y ecografías hasta operaciones quirúrgicas.

En casi 4 de cada 10 hogares las personas conviven con algún animal, lo que representa más de 20 millones de mascotas en España. Para mejorar la gestión y coordinación de la salud de las mascotas, un grupo de jóvenes veterinarios han lanzado la Red Sanitaria del Animal de Compañía desde Conet Mascotas, una nueva empresa del Programa SpinUp del Vicerrectorado de Transferencia e Innovación Tecnológica de la Universidad de Zaragoza.

Con esta idea de salud integral y global, Conet estudia cuáles son las necesidades que presenta cada animal y elabora un plan de salud a medida. “Incluimos tanto actuaciones médicas como vacunas, desparasitaciones, radiografías, ecografías, operaciones quirúrgicas y revisiones, como no médicas como la peluquería y el entrenamiento. Programamos un calendario con los servicios que requiere cada animal y nos encargamos de hacer recordatorios a los dueños”, ha explicado uno de los promotores de Conet Mascotas, Héctor Asiain, junto con los jóvenes egresados Javier Angulo de Luna, también veterinario, y Manuel Mora Gómez, economista.

Carácter médico

La nueva start-up busca evitar el papel multitarea del veterinario dueño de una clínica: médico, cirujano, enfermero, celador, gestor, empresario, limpiador y vendedor para sustituirlo exclusivamente por el de médico.

Cone Mascotas nace así con el objetivo de fomentar la colaboración entre veterinarios e impulsar la sanidad de los animales de compañía para que ésta sea de la mayor calidad posible.

Además, con la Red Sanitaria del Animal de Compañía, en la que por el momento participan los siguientes centros veterinarios (todos ellos en Zaragoza): Preventyvet, Petandvet, Montecanal y Clínicas San Miguel, se promueve una única tarifa, con el fin de que el cliente tenga todos los servicios que necesita su mascota y desestigmatizar el momento del pago, tratando de evitarle al veterinario la tarea comercial y de gestión”, apostilla Héctor Asiain. “Cada cliente tiene una tarjeta de socio con la que se identifica en su centro, siguiendo el mismo mecanismo de funcionamiento que el de la Seguridad Social, lo cual le facilita su trabajo diario”.

Con los planes de salud personalizados Conet utiliza la medicina preventiva con un objetivo muy claro: alargar y mejorar la calidad de vida de los animales de compañía.

El Ayuntamiento anima a adoptar animales ante la saturación del Centro de Protección en verano

El Ayuntamiento de Zaragoza anima a la ciudadanía a adoptar más animales procedentes del Centro Municipal de Adopción Animal (CMPA), que en estos meses de verano se satura debido al incremento de abandonos.

Los zaragozanos cada vez están más sensibilizados contra ese abandono de animales y cada vez son más los que deciden adoptar mascotas rescatadas y no comprarlas. Sin embargo, el aumento del abandono de animales (sobre todo, perros) en verano sigue siendo una realidad.

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha lamentado que en esta época el problema es doble. Y es que por un lado se incrementan los abandonos de animales, pero también se reduce el número de adopciones.

Estos factores, ha subrayado, provocan que el CMPA esté “saturado”, igual que la mayoría de las asociaciones animalistas que actúan en la capital aragonesa.

Más abandonos y menos adopciones

Si cualquier mes del año se registran en torno a 60 animales abandonados, en los meses de verano se abandonan en torno a 75-80 animales, tal y como ha lamentado Cubero.

Además, mientras el resto de los meses las salidas de las mascotas que se adoptan o se devuelven a sus dueños por haberse perdido suele alcanzar el 100%, “durante los tres meses de la época estival se reduce al 70%”.

Y eso, pese a que la técnico de Protección Animal del Consistorio, Manuela García, siempre insiste en que el verano “es la mejor época para adoptar” porque “es cuando más tiempo se puede pasar con el animal”. Algo, afirma, “que ayuda a la adaptación a la familia”.

No obstante, “gracias al trabajo que se hace durante todo el año de concienciación y esterilización los abandonos se han reducido desde los 400 hasta los 360”. “Se está haciendo un buen trabajo de concienciación porque cada vez más ciudadanos adopta animales en lugar de comprarlos”, ha subrayado el consejero municipal.

Nuevo centro

El Ayuntamiento trabaja ya en la construcción del nuevo Centro Municipal de Protección Animal. El objetivo, ha dicho Cubero, es poder inaugurarlo en San Valentín de 2019. “Será un centro 100% público y triplicará las dimensiones del actual”, ha afirmado.

La primera fase el centro ya será “un poco mayor que el actual”, pero cuando termine la tercera fase, “la capacidad será de casi tres veces más”.

Esto permitirá “no sólo recoger a los animales que abandonan en nuestra ciudad, sino también hacer convenios de colaboración con otras administraciones para recoger animales fuera del término municipal de Zaragoza”, ha explicado Cubero.

Placa contra el maltrato animal en el Parque Bruil, en memoria de los animales enjaulados allí

El Parque Bruil cuenta desde este lunes 30 de julio con una placa en recuerdo de los animales salvajes que vivieron allí años enjaulados y maltratados. La osa Nicolasa es el emblema de esta placa contra el maltrato animal. Desde 1965 hasta 1984 sufrió torturas diarias, hambre y sed.

“Desde 1965 fueron torturados, abandonados y enjaulados en este mismo lugar, la osa Nicolasa y el oso Juan. Juan murió aquí en condiciones penosas, Nicolasa, herida y muy enferma, fue trasladada en 1984.

En su recuerdo, y en el de otros animales que aquí sufrieron maltrato, y con la esperanza de que el maltrato animal sea pronto un mal recuerdo. Zaragoza. Ciudad amiga de los animales”.

Es lo que se puede leer en la placa que se ha colocado este lunes en el Parque Bruil en recuerdo de todos los animales salvajes que allí vivieron enjaulados y torturados durante años. Una plancha de 134 cm. de altura, aproximadamente, en acero corten de 6-8 mm. de espesor, con un texto en chapa de 3 mm.

Detalle de la placa conmemorativa. Foto: zaragoza.es

Asociaciones animalistas

La iniciativa ha surgido de varias asociaciones animalistas que ven este parque como un lugar de encuentro de animales en un entorno amable.

José Carlos Ruiseco, en representación de estas entidades, ha recordado las torturas que sufrían estos animales y las pésimas condiciones en las que vivieron. “Estaban atrapados en jaulas en las que no cabían, se les tiraban petardos, perdigones, no se les daban de comer ni beber….”.

Estos animales, ha subrayado Ruiseco, “fueron vecinos de la ciudad por tantos años que vivieron aquí”. Es algo, ha añadido, “que nunca debería de haberse vivido”.

Veterinario

Alberto Cortés fue el único veterinario que se ofreció a ayudar a estos animales “porque era la única persona que en esa época en Zaragoza se dedicaba animales salvajes”, ha explicado. “Vi cosas que en estos instantes parecen imposibles pero que entonces no lo eran”, ha manifestado. “Había animales maltratados hasta la muerte, un jabalí que se comieron, los osos tuvieron cachorros, pero al ser el espacio tan pequeño el macho los acababa matando”, ha recordado.

Finalmente quedó sólo la osa Nicolasa, a la que le faltaba un ojo de una perdigonada y “con muy mal genio de todos los maltratos que sufrió”. Al final, ha explicado, se llegó a un acuerdo entre el Rotary Club, Galerías Preciados, el Ayuntamiento de Zaragoza y Río León, por el que “se daban la osa de unos a otros”.

Cortés acudía al parque y pedía las llaves al guarda que había en ese momento, se metía, cogía muestras de heces para analizarlas… “siempre cuidándome mucho de las manos de Nicolasa, que se las sabía todas, y en el momento que me descuidaba un centímetro cerca de la jaula sacaba la zarpa porque después de tantos maltratos a la pobrecica no discriminaba quién estaba a su favor y quién en contra”.

Ciudad amiga de los animales

Zaragoza ha puesto en marcha muchas campañas contra el maltrato animal, aunque el Ayuntamiento reconoce que “aún queda camino por recorrer”.

El horror que se vivió en el Parque Bruil, dice el consejero de Economía y Cultura, Fernando Rivarés, “nunca debería repetirse en ninguna parte del mundo”. Con esta medida, ha destacado, Zaragoza quiere ser definitivamente “Ciudad amiga de los animales”.

Todos estos animales salvajes eran regalos de particulares. La primera fue Zara, una leoncita que se le regaló a la ciudad unas Fiestas del Pilar. La osa Nicolasa fue trasladada en 1984, pero acabó muriendo a los pocos años.

El Gobierno de Aragón prohibirá el uso de animales salvajes en circos

El Gobierno de Aragón prohibirá la utilización de animales salvajes en los circos en virtud de la modificación de la Ley de Protección Animal en la comunidad.

El artículo 2 de este anteproyecto de ley pretende hacer efectivos los fines de alcanzar un nivel de bienestar de los animales adecuado a su condición de seres vivos y compatibilizar el adecuado trato de los animales con el disfrute por el ser humano de los mismos.

También permitir la utilización de los animales para la mejora del bienestar económico, físico y social del ser humano, sin que ello suponga infligir a los animales un daño o maltrato innecesario para alcanzar este objeto, han indicado fuentes del Gobierno de Aragón.

Las citadas fuentes destacan que la presencia de animales de fauna silvestre en espectáculos circenses puede ser un motivo de reclamo para la demanda de espectadores, si bien existen otras opciones de poder disfrutar de dicha fauna sin necesidad de infligirles ningún daño adicional. Ayuntamientos como el de Zaragoza ya han prohibido en sus ordenanzas la utilización de animales en circos.

Además, las prácticas circenses con fauna silvestre pueden suponer un elemento fundamental en el tráfico ilegal de animales y la caza furtiva de especies protegidas.

Observaciones

El anteproyecto de ley tiene por objeto modificar la Ley 11/2003, de 19 de marzo, de Protección Animal en la Comunidad Autónoma de Aragón, para prohibir la utilización de especies pertenecientes a la fauna silvestre en espectáculos circenses.

En esta primera instancia, se da traslado del texto del Anteproyecto de ley a todos los departamentos de la Administración de la Comunidad Autónoma para que formulen las observaciones que consideren oportunas, articulándose dicho trámite a través de sus Secretarias Generales Técnicas.

Asimismo, se continuará con los trámites legalmente preceptivos hasta su aprobación como proyecto de ley por el Gobierno de Aragón, quien llevará a las Cortes de Aragón el proyecto de ley para su debate.

El Ayuntamiento dotará de más recursos humanos y materiales al Centro de Protección Animal

El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado este viernes por unanimidad una moción de Ciudadanos por la que se insta al consistorio a dotar de los recursos humanos y materiales necesarios para el buen funcionamiento del servicio que se lleva a cabo en el Centro Municipal de Protección Animal en Peñaflor.

La propuesta pide, en su segundo punto, que se elabore un Plan Estratégico de Gestión Animal que revise los protocolos de acogida y adopción, para aumentar las campañas puntuales de responsabilidad ciudadana, realizar una promoción del propio CMPA y de su labor para lograr una mayor implicación de la ciudadanía a través del voluntariado.

Tras acordar una enmienda con el PP se ha incorporado un tercer punto que solicita al gobierno de la ciudad que entable negociaciones con el Gobierno de Aragón y la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) para coordinar las tareas de recogida y acogida de animales, asegurando la atención a todos los animales “independientemente de su procedencia”.

La portavoz de C’s, Sara Fernández, ha indicado que el Centro Municipal de Protección Animal (CMPA) atendió en 2017 a un total de 952 animales, de los que 711 fueron perros, con un índice de adopción del cien por cien. En las instalaciones de Peñaflor también se lleva a cabo la colocación de microchip, desparasitación interior y exterior, vacuna antirrábica.

Falta de personal

Fernández ha apuntado que hasta noviembre de 2017 era gestionado por una empresa externa y desde entonces se ha asumido la gestión directa y cinco trabajadores se encargan no solo de las instalaciones sino de todas sus actividades, un trabajo “imposible de asumir por esas cinco personas”.

Ha detallado que se trabaja en la construcción de un nuevo centro que atenderá la demanda real, pero “mientras, en este periodo de transición, hace falta que se dote al centro de los medios humanos y materiales necesarios”. Fernández ha agradecido su trabajo a los voluntarios, “pero jamás deberían sustituir a los trabajadores municipales”, ha dicho tajante, para preguntar cuándo y cómo se llevarán a cabo las seis nuevas contrataciones para estas instalaciones.

Actualmente, la plantilla de la Oficina de Protección Animal está integrada por dos operarios, un auxiliar administrativo, un oficial polivalente y un técnico, a los que se han incorporado dos operarios y un auxiliar administrativo en concepto de acumulación de tareas.

Centro más grande y moderno

Sara Fernández ha propuesto que se hagan más campañas de protección animal y adopción y que se de a conocer el trabajo que se lleva a cabo en estas instalaciones, así como facilitar el voluntariado, revisar los horarios del CMPA para facilitar “la interacción con los animales” y mejorar la atención profesional que se les presta.

“Hay que aprovechar este cambio de gestión para dar un impulso a la protección animal” y la coordinación con otras instituciones, como propone el PP, es “fundamental”, pero ha descartado que el CMPA tenga que hacerse cargo de la recogida de todos los animales abandonados de la Comunidad, porque es una competencia “que no le corresponde”.

El nuevo CMPA “por mucho que sea más grande y moderno no puede, por desgracia, asumir tantos animales como se abandonan en la Comunidad” y ha planteado al PP que revise su transacción para “sentarnos a hablar” con Gobierno de Aragón y Diputación de Zaragoza (DPZ) para evitar que haya animales que se queden sin atender, pero coordinando el servicio, “no asumamos lo que no nos corresponde”, ha dicho Fernández.

Centro público

Por su parte, el consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha sostenido que en materia de protección animal “se ha avanzado mucho desde el consenso de todos los grupos políticos”.

Ha reconocido que la Oficina Municipal de Protección Animal necesita más personal porque el nuevo centro será cien por cien público, con mejores horarios de apertura, contará con la colaboración de voluntarios y, también, de otras instituciones para que ningún animal quede desatendido.

Cubero ha defendido que el centro tendrá calidad porque “será cien por cien público” y ha indicado que las instalaciones estarán antes de que finalice el año. Ha avanzado que se va a contratar a un veterinario y más operarios.

El Centro de Protección Animal, sin personal para gestionarlo

El Centro Municipal de Protección Animal (CEMPA) ha visto sensiblemente reducido su personal desde que concluyera en noviembre del pasado año la contrata de gestión por parte de una empresa privada. En la actualidad, el centro es atendido por tres trabajadores municipales (2 operarios y un administrativo), cuando antes había seis trabajadores y un veterinario. El grupo municipal de Ciudadanos va a presentar una moción en el próximo Pleno para que se corrija esta situación, que deriva en una inadecuada asistencia a los animales recogidos, un total de 952 (711 perros) en 2017.

La gestión del centro de Peñaflor ha sido asumida por el Ayuntamiento de Zaragoza desde hace dos meses, “lo cual nos parece bien, pero no se han puesto los medios humanos y técnicos suficientes para llevar a cabo una adecuada labor de asistencia a los animales recogidos”, ha denunciado la portavoz de C’s, Sara Fernández.

La situación en el CEMPA puede empeorar en las próximas semanas con el incremento de abandonos de animales que suele acompañar al término del periodo vacacional de Navidades.

En estos momentos, el Ayuntamiento dispone de cinco trabajadores en la Oficina de Protección Animal, los que ya había el pasado año, pero al disminuirse la plantilla en el CEMPA esos operarios de la oficina, “que antes simplemente supervisaban la labor de la empresa concesionaria”, ahora deben ocuparse también de tareas propias del centro de protección, ha explicado Fernández.

Las carencias en el área de protección animal las palía el trabajo desinteresado de en torno a 200 voluntarios que de forma irregular colaboran en “prestar atención y cariño a los animales”, ha indicado la concejala de C’s, quien ha insistido en que “en cualquier caso no pueden ni deben suplir el trabajo de los operarios municipales”.

Plan estratégico

Ciudadanos va a reclamar en su moción, además de una dotación de personal y técnica adecuada para el centro de protección, la elaboración y puesta en marcha de un plan estratégico de gestión animal en Zaragoza, con revisión de los protocolos de recogida y adopción, desarrollo de campañas para incentivar la responsabilidad ciudadana hacia los animales, promoción de la actividad del CEMPA y para incentivar la colaboración ciudadana en la protección de animales.

Respecto a las demandas planteadas por ciudadanos respecto al CEMPA, la edil de C’s ha indicado que “como mínimo deben reponerse los seis trabajadores que antes ejercían su labor en el centro” para paliar una situación que es transitoria hasta la apertura del nuevo centro de protección, que contará con una capacidad de acogida cuatro veces superior a la actual: 400 perros y 100 gatos.

En relación con el nuevo centro, la concejala de C’s ha indicado que su grupo no se opondrá a que su gestión sea municipal, “siempre que se le dote con la adecuada plantilla y medios técnicos”.

PP y C’s no apoyan la ordenanza de protección de animales por vetar circos que usen caballos o perros

Los grupos municipales de PP (voto en contra) y C’s (abstención) han rechazado aprobar la nueva ordenanza de protección animal porque en ella se introduce una prohibición expresa de que actúen en Zaragoza circos que incluyen espectáculos con animales. Ambos grupos de la derecha defienden que los circos puedan incluir números con animales no salvajes (caballos o perros, entre otros), mientras los restantes grupos (ZeC, PSOE y CHA) rechazan de plano tal posibilidad y con sus 17 votos mayoritarios se ha aprobado la nueva ordenanza de forma inicial en la comisión municipal de Servicios Públicos y Personal.

La sesión de la citada comisión se ha iniciado con intervenciones que ensalzaban la colaboración de todos los grupos en la elaboración de la nueva normativa protectora de animales y el amplio consenso logrado en la elaboración de unos requisitos que, entre otras cosas, incluyen que todos los perros deberán ser identificados y registrados por su ADN o que los animales serán considerados como seres preferentes a rescatar en caso de catástrofe.

Discrepancia con los circos

Sin embargo, ese aparente entendimiento ha sido quebrado por un voto particular del PP a favor de que los circos pudieran incluir espectáculos con animales domésticos. El concejal conservador Enrique Ceballos ha argumentado que la legislación aragonesa al respecto no incluye la prohibición de los animales en las actuaciones circenses y “esa normativa es de superior categoría a la municipal.

El concejal del PP ha agregado que por ese mismo criterio “deberían eliminarse la equitación y los concursos caninos. Prohibir por prohibir no es lo más adecuado”.

La concejala de Ciudadanos, Elena Martínez, ha compartido parecido criterio al oponerse a la prohibición “de forma tajante” de animales en circos. “Más que de prohibir, somos de regular, de aplicar mecanismos de control, de que estos eventos se supervisen”, ha indicado.

Frente a los argumentos de la derecha, los representantes de ZeC y CHA han puesto el acento en el inadecuado trato de los animales en los circos, “trasladados en jaulas y fuera de su entorno natural”, como ha indicado el edil de ZeC y responsable de Servicios Públicos, Alberto Cubero.

Por su parte, el portavoz de CHA, Carmelo Asensio, ha reiterado la oposición de su grupo a la utilización de todo tipo de animales en circos porque su trato “deja mucho que desear”. Ha recordado que en Europa se reconoce a los animales vertebrados “como seres capaces de sentir dolor y angustia” y ha insistido en que en muchos estados europeos está prohibida su presencia en circos, además de en 370 municipios del Estado español.

La concejala del PSOE Marta Aparicio ha sumado el apoyo de su grupo a la prohibición de animales en circos, entre otras cosas, “porque es algo totalmente asumido por la sociedad actual.Estamos regulando una realidad”.

Varias personas llevan perros a un bus de Marbella, donde sí están permitidos

La exigencia del ADN y perros en bus

En cuanto a la exigencia de la nueva ordenanza de que se les extraiga sangre a los perros para que se identifique y se registre su ADN (una operación que costará entre 10 y 15 euros, según el Ayuntamiento) para luchar contra el abandono y maltrato, el concejal Carmelo Asensio (CHA) ha precisado que su grupo inicialmente se oponía a la introducción de esta norma “porque perjudicaba por su coste a las protectoras de animales”, que en el plazo de un año, como el resto de dueños de perros, tras la entrada en vigor de la norma deben identificar a sus animales por ADN. “Pero esto se ha solucionado”, ha explicado Asensio, mediante la introducción de una enmienda en el presupuesto de 2018 para sufragar ese gasto por parte de las protectoras.

Por su parte, el grupo del PSOE ha insistido en que el requerimiento del ADN no debe servir para “una campaña de persecución de los dueños de perros por la deposición de heces en la vía pública”, sino para luchar contra el maltrato y el abandono.

Respecto a la posibilidad de llevar perros de más de 10 kg sin trasportín en los autobuses urbanos, que había solicitado el grupo de C’s, finalmente se ha retirado “pese al informe favorable de los técnicos municipales” ha indicado la concejala del citado grupo Elena Martínez, por lo que persistirá la prohibición de subir perros a los buses urbanos, algo que sí puede hacerse, con bozal y atados, en el tranvía.

Nuevas medidas

La nueva normativa sí incorpora otros nuevos requisitos, como los planteados por CHA sobre la posibilidad de confiscar animales cuando se demuestre su maltrato, limitar el tiempo de encierro de animales en vehículos o la creación de una unidad específica de protección animal en la Policía Local.

También C’s ha introducido, entre otras cosas, el requisito de que el sacrificio y esterilizado de animales se haga siempre bajo permiso y supervisión veterinaria o la ampliación del horario (de 1 de mayo a 31 de octubre, de 22 a 10 horas; de 1 de noviembre a 30 de abril, de 20 a 10 horas) para la suelta de perros en parques y otras zonas verdes de la ciudad.

El PSOE por su parte ha reclamado el posible traslado de colonias de animales dentro de la ciudad o ligar el teléfono para denunciar el maltrato de animales a un número municipal.

Ayuntamiento lanza la campaña ‘Un animal no es un juguete’

El Ayuntamiento de Zaragoza, a través de la Oficina de Protección Animal y coincidiendo con las fechas de Navidad, lanza la campaña sensibilizadora sobre la adopción responsable de mascotas ‘Un animal no es un juguete’.

El objetivo es profundizar en la línea de concienciación acerca de que un animal es un ser vivo y, por lo tanto, la compra de un animal como regalo a los niños no es la mejor opción.

Se insiste en la idea de que un animal no es un juguete, es un ser vivo, que siente, padece, que hay que alimentarlo, cuidarlo, educarlo, que hay que sacarlo a sus horas de paseo hacer sus necesidades y darle asistencia veterinaria. En definitiva, que se adquiere un compromiso para toda la vida del animal, por lo tanto, antes de adquirir, se debe valorar, si pueden tenerlo.

Con esta campaña se pretende concienciar sobre la necesidad de cuidar a los animales domésticos y mascotas y la responsabilidad que se adquiere al adquirir uno. Los animales son seres vivos, que sienten y padecen, a los que hay que cuidar y alimentar, así como garantizarles un estado de bienestar.

🔛🔊 Link en la bio! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Convertiremos cada foto compartida con 👉#NoSoyUnJuguete17 @vivadogs_es en 👉1€ de comida y accesorios para cinco protectoras 🙌 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Más: www.nosoyunjuguete.es ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Porque en @vivadogs_es creemos que los animales lo son TODO ❤ Por eso, estas navidades solo queremos pedir un deseo: si quieres regalar una mascota, hazlo con cabeza 🙏🐶 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ @protectoramataro @apagranollers_protectora @arca_sevilla @svpap_protectoradeanimalesvlc @protectora.abueletes.peludos 🐕 — ⠀ — En colaboración con @zooplus_es ⠀⠀⠀⠀⠀ Animación @sandratenorios

A post shared by Vivadogs España (@vivadogs_es) on

Campaña

Asimismo, desde la Oficina de Protección Animal se recuerda que más de 400 gatos y cerca de mil perros al año son rescatados por el Centro Municipal de Protección Animal de la calle, además de los casi 2.000 gatos controlados en las colonias felinas urbanas. Por ello, las campañas de sensibilización son necesarias ya que se intenta que cada vez haya menos abandonos indeseados.

La campaña consiste en la colocación de vinilos interiores en 150 autobuses de la ciudad y en un circuito de cabinas, que figurarán instalados desde el 19 de diciembre hasta el 6 de enero de 2018; en la instalación de un kiosko informativo en el Mercado de Navidad, instalado en la Plaza del Pilar, y en un desfile de animales albergados en el Centro municipal de Protección animal, en el escenario principal de la plaza del Pilar.