izquierda

El PSOE podría seguir gobernando en Aragón con apoyo de los grupos de izquierda, pero no con Cs

El PSOE ganaría las elecciones territoriales en Aragón, con el 26,4 % de los votos, que le darían entre 20 y 22 escaños, seguido del PP con entre 18 y 19 parlamentarios y el 22,2 por ciento, en un hemiciclo que quedaría igual de fragmentado, con las mismas siete fuerzas, y en el que no entraría Vox. El respaldo de los grupos de izquierda (Podemos, IU, CHA) a un Ejecutivo socialista le permitiría a Lambán seguir al frente del Gobierno aragonés. En cambio, PSOE y Ciudadanos es probable que no acumulen mayoría absoluta en las Cortes de Aragón (34 escaños), lo que quizá podrían conseguir si se sumaran a ellos los diputados del PAR.

Podemos-Equo quedaría como tercera fuerza en el Parlamento con entre 10 y 12 diputados y el 15 por ciento de los votos, seguido por Cs con 9 o 10 escaños y el 12,7 por ciento de los votos.

Según la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas publicada este jueves, el PAR se haría con el 6 por ciento de los votos en la comunidad, que le otorgarían entre 3 y 4 diputados, seguido de IU, con el 4,8 % y 3 escaños, seguido de CHA, con el 3,9 % y entre 0 y 1 diputados.

Vox, que lograría el 3 por ciento de los votos, no obtendría sin embargo escaños, al igual que PACMA, que conseguiría el 1,8 por ciento según esta encuesta, que cifra en el 2,3 % los votos en blanco y en 1,9 % los sufragios a otros partidos.

La derecha no suma

De este modo, todos los partidos con representación en el Parlamento aragonés la mantendrían, aunque serían el PSOE, Ciudadanos e IU las únicas fuerzas que incrementarían sus diputados: entre 2 y 4 más los socialistas, que ahora tenía 18; entre 4 y 5 más Cs (tenía 5), y dos más IU, que tenía uno.

Por su parte, perderían escaños el PP (que tiene 21 y quedaría con entre 18 y 19); Podemos Equo (que tenía 14 y quedaría con 10 o 12), el PAR (que bajaría de 6 a entre 3 y 4), y CHA, que perdería uno de los dos que tenía.

La izquierda, que lograría aglutinar el 50,1 por ciento de los votos, podría formar gobierno en el mejor de los escenarios que prevé el CIS, con 38 escaños (cuatro más de los necesarios para la mayoría del parlamento, compuesto por 67 diputados).

Mientras, las fuerzas de la derecha que obtendrían diputados, según el barómetro, suman un 40,9 % de los votos (un 43,9 % si se añaden los de Vox), y en ninguno de los escenarios que prevé la encuesta podrían sumar para gobernar, porque quedan como máximo con 33.

Según el voto directo de esta encuesta, el 19,4 % de los ciudadanos dijeron que votarían al PSOE; al PP el 13,6 %; a Podemos- Equo el 5 %; a Ciudadanos el 4,5 %; a IU el 1,9 %; al PAR el 2 % y a CHA el 1,5.

A Vox dijeron que le votarían el 2,2 % de los ciudadanos; a Pacma el 1,1 y el 0,2 por ciento a otros partidos.

Mucho indeciso

El 36,9 % de los ciudadanos respondió que no sabe a quién votará, el 3,5 % no contestó, el 7 % que no votaría, el 1 % dijo que emitiría un voto en blanco y el 0,2 % que lo emitiría nulo.

Para esta encuesta, realizada entre el 21 de marzo y el 23 de abril, se efectuaron 892 entrevistas a la población con derecho a voto y residente en España en un total de 31 municipios de Aragón, de las que 498 se hicieron en Zaragoza capital y 105 en su provincia. En las provincias de Huesca y Teruel se hicieron 162 y 127, respectivamente.

Por municipios, las encuestas se repartieron a razón de diez por provincia más la capital aragonesa.

El error es ±3,3% para el conjunto de la muestra, mientras que para cada una de las provincias los errores son del ±7,9% para la de Huesca, del ±8,9% para Teruel y del ±9,8 para la Zaragoza, mientras que en la capital es del ±4,5%.

La izquierda podría gobernar en el Ayuntamiento de la ciudad la próxima legislatura

Los partidos y grupos de izquierda podrían gobernar el ayuntamiento de la ciudad en la próxima legislatura de forma holgada, pese a que el PP volvería a ser el partido más votado en las elecciones municipales del 26 de mayo. Según la encuesta electoral del CIS,  los partidos de izquierda (PSOE, ZeC, Podemos y CHA) sumarían entre 17 y 22 ediles de los 31 del pleno, lo que les permitiría alcanzar acuerdos de gobierno.

Los resultados del macrosondeo del CIS para el 26-M auguran que el PP ganaría las elecciones en Zaragoza, con el 24,2 por ciento de los votos, lo que le daría entre nueve y diez concejales, seguido del PSOE, con el 23,5 % y entre ocho y nueve concejales, en un consistorio en el que además entraría Podemos, y se mantendrían Ciudadanos, CHA y Zaragoza en Común.

Según la encuesta electoral del CIS publicada este jueves, al PSOE le seguirían, con el 13 % de los votos, Zaragoza en Común, que lograría entre cuatro y seis asientos; Podemos, que lograría entre cuatro y cinco concejales con el 11,8 % de los sufragios; Ciudadanos, con el 10,7 % y entre tres y cuatro ediles, y CHA, con el 5,7 % de los votos y entre uno y dos concejales.

En la actualidad, el PP cuenta con diez escaños, ZeC con nueve, el PSOE con seis, Ciudadanos con cuatro y CHA, con dos.

El Partido Aragonés y Vox se quedarían, según la encuesta, sin representación en el pleno zaragozano.

La izquierda gana

De este modo, los partidos de izquierda (PSOE, ZeC, Podemos y CHA) sumarían entre 17 y 22 ediles de los 31 del pleno, y podrían llegar a un pacto para gobernar, mientras que los de la derecha, PP y Ciudadanos, lograrían, con el mejor y con el peor escenario que prevé el CIS, o doce o catorce concejales entre los dos.

Según el voto directo de la encuesta, el 11,4 % de los zaragozanos dijeron que votarían al PP; al PSOE el 10,2 %, a Zaragoza en Común el 5,8 %; a Podemos el 4,8 % ; a Ciudadanos el 3 %, y a CHA el 1 %.

A Vox dijeron que le votarían el 1,2 % de los ciudadanos y al PAR, el 0,8 %.

Según la encuesta, un 75,1 % de los encuestados dijo que iría a votar “con toda seguridad”, pero de estos, solo tienen decidido su voto el 46 %, mientras que el 50,2 % está indeciso.

Los partidos de izquierda matizan los resultados electorales y alertan sobre el 26-M

Los partidos de izquierda aragoneses han aprovechado el día de valoración de resultados tras las elecciones generales de este domingo para destacar que el voto progresista en Aragón no ha superado al voto conservador, pese a que el PSOE haya triunfado en los comicios, y por tanto las fuerzas de progreso deben estar alerta y en acción si quieren asegurarse la victoria en la convocatoria territorial y municipal del 26 de mayo.

El secretario de relaciones y alianzas con otras fuerzas políticas de Podemos Aragón, Iván Andrés, ha resaltado que tienen “mucho trabajo por hacer” en las elecciones autonómicas y municipales para consolidar la mayoría de izquierda en Aragón, donde existe “un empate técnico” entre las fuerzas de derecha e izquierda, que hay que decantar hacia la última.

Y aunque ha apuntado que existe una afección de las elecciones generales en las autonómicas y municipales, también ha valorado que la presencia de PAR y CHA en la cita del 26 de mayo y su ausencia en los comicios de ayer hace que los resultados “no sean directamente extrapolables” ya que son dos elementos a considerar “para conformar nuevas mayorías”.

En las Cortes confía en que se reconozca el “ingente trabajo” hecho por su grupo parlamentario, ya que todas las políticas que se han llevado a cabo desde el Gobierno de Aragón de recuperación de derechos y servicios públicos se han hecho con el apoyo de sus 14 diputados.

Y en las municipales, a las que no se presentaron en 2015, tienen ahora 60 candidaturas en los principales municipios de Aragón, lo que les hace ser “optimistas” porque pueden ser una fuerza “influyente” y van a poder conformar mayorías suficientes para declinar la balanza “hacia el cambio”.

Riesgo de triunfalismo

El presidente de Chunta Aragonesista (CHA), José Luis Soro, ha recalcado que sería un “grave error” que la izquierda caiga en el “triunfalismo” después de la victoria del PSOE en las elecciones generales ya que en Aragón la derecha ganó en cuanto a votos, motivo por el que ha destacado la necesidad de que en los próximos comicios locales y autonómicos se garantice “un gobierno de izquierdas”.

“Las tres derechas han obtenido 48 mil votos más que las izquierdas en Aragón: siete diputados entre PP, Ciudadanos y Vox, frente a los 6 del PSOE y Unidas Podemos. Tenemos un gran reto por delante durante el próximo mes en el que tenemos que garantizar, no solo que no gobierne la derecha, sino un gobierno de izquierdas”, ha manifestado el consejero.

Asimismo, esta “necesidad” se apoya con la irrupción de Vox en el Congreso de los Diputados con 24 diputados, un hecho que, para Soro es una “mala noticia”.

“Los nostálgicos del Franquismo han entrado en el Congreso, aunque con menos fuerza de lo que esperaban o de lo que algunos se temían, pero ahí están, y eso es un retroceso de décadas desde el punto de vista democrático y territorial del autogobierno”, ha recalcado el presidente de CHA.

Por todo ello, el máximo representante de CHA ha manifestado que, en esta situación, su formación es la “garantía” de que el PSOE no gobierne con Ciudadanos en Aragón”, y así garantizar ese “gobierno de izquierdas”.

Soro ha advertido de que CHA se juega “avanzar o retroceder” en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo y ha animado a trabajar intensamente para “evitar la tentación al PSOE de que pacte y gobierne con Ciudadanos”.

Soro ha realizado estas declaraciones durante la presentación de las candidaturas de localidades de la Comarca Central de Zaragoza (foto superior de Aragón Press) entre las que figura Cuarte, Cadrete, La Puebla de Alfindén, María de Huerva, Villamayor, Utebo, y Zaragoza ciudad. Las candidaturas están cargadas de “ilusión, ecologismo y feminismo, y por tanto de futuro”, ha enfatizado.

“Hemos demostrado que a la gente le va bien que CHA gobierne. Somos imprescindibles y en mayo nos jugamos mucho. Retroceder o seguir avanzando”, ha esgrimido el dirigente aragonesista.

La “tentación naranja” del PSOE

El coordinador regional de IU, Álvaro Sanz, ha destacado el apoyo de la ciudadanía a las fuerzas progresistas en las elecciones generales de este domingo y por eso ha expresado su confianza en que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, “no caiga en la tentación naranja”.

En una nota de prensa, Sanz ha lamentado la pérdida del diputado de Huesca de la coalición Unidas Podemos con la que concurría IU, pero ha resaltado que con el resultado de las votaciones se ha puesto de manifiesto que “la ciudadanía quiere un país progresista y un Gobierno que se apoye en Ciudadanos representa un retroceso para los derechos y libertades y una amenaza a nuestros servicios públicos”.

“La gente, con su voto ha dejado claro que no quiere un gobierno ni conservador, ni neoliberal, ni mucho menos fascista. Hay una mayoría plural de izquierdas y esto es buena noticia”, ha incidido el coordinador regional de IU.

Por eso ha instado a Sánchez a que “aclare, antes del desarrollo de la próxima campaña electoral, si va a pactar o acordar con Ciudadanos, empezando por la mesa del Congreso, ya que si espera a que esté cerrado el mapa de los pactos a nivel estatal, autonómicos y municipales para contar con Cs, eso “supondría un fraude a todas las personas que han dicho no a un gobierno de derechas y que somos mayoría”.

“En este sentido, -continúa- la ambigüedad calculada y el silencio o las propuestas de gobierno en solitario son malos síntomas que esconden las contradicciones internas de un partido socialista en el que muchos de sus barones, como Lambán, parece que están deseando pactar con la formación de Rivera”.

“El PSOE de Javier Lambán o de Pilar Alegría no es el mismo PSOE que ayer coreaba en Ferraz ‘Con Rivera no’”. “Tanto Lambán como Anadón y Alegría, prefieren ‘con Rivera sí’ y lo han demostrado en votaciones concretas como el impuesto de Sucesiones, ICA, el proyecto Torrevillage, por ejemplo”, ha advertido Sanz.

ZeC, PSOE y CHA dotan con 22,6 millones a entidades sociales de la ciudad mientras PP y Cs se abstienen

Los grupos municipales de izquierda, ZeC, PSOE y CHA, han aprobado este miércoles en comisión extraordinaria de Economía la modificación de créditos por valor de 22,6 millones de euros con que el Ayuntamiento garantiza la financiación de los convenios y subvenciones a entidades sociales de la ciudad, así como la subida salarial retroactiva para este año 2019 a los trabajadores de la plantilla municipal. La medida propuesta por el gobierno municipal de Zaragoza en Común para atender las necesidades de estas entidades ante la falta de presupuesto municipal este año ha contado con la abstención de los grupos de la derecha, PP y Cs.

Además de las modificaciones de crédito en el presupuesto prorrogado de 2018 para cubrir la demanda de las entidades sociales, los grupos municipales han dado el visto bueno a otro cambio presupuestario de 1,1 millones de euros con destino a la renovación de la flota de vehículos del servicio de Arquitectura, para responsabilidades subsidiarias de la Policía Local y para cubrir tres partidas de los presupuestos participativos. A esta última medida se ha opuesto el PSOE.

El concejal responsable de Economía, Fernando Rivarés (ZeC), se ha felicitado por la iniciativa aprobada porque a su entender asegura la continuidad de la importante labor desarrollada por las entidades sociales en la ciudad.

Servicios infradotados

Rivarés ha negado que las modificaciones de crédito vayan a dejar sin financiación importantes servicios públicos como el transporte, la limpieza o la recogida de residuos, además de impedir el pago de los intereses de demora por créditos municipales, tal y como han criticado la representante del PP María Navarro y el del PSOE, Javier Trívez.

Éste último ha cifrado en “algo más de cinco millones” los recortes en servicios básicos para financiar a las entidades sociales.

Por su parte, Navarro ha asegurado que las modificaciones de crédito originaban “un agujero” en el presupuesto de servicios básicos, “pero ¿qué íbamos a hacer nosotros?, no nos podíamos oponer a que entidades sociales tuvieran financiación, por eso nos hemos abstenido”.

La concejala del PP ha insistido en que el problema de las entidades sociales debería haberse solucionado con un acuerdo de la izquierda para sacar adelante el presupuesto de 2019, “como han hecho los tres años anteriores”.

Mientras, el responsable municipal de Economía ha insistido en que las modificaciones venían avaladas por los informes de los servicios técnicos municipales y ha asegurado que “hay cero peligro de que se queden infradotadas determinadas partidas para servicios básicos de la ciudad”.

Rivarés ha añadido que en caso de que se produjera algún desajuste de ese tipo, “se solucionará aprobando el presupuesto la próxima Corporación en julio o septiembre”.

Riesgos

El concejal socialista Javier Trívez, a pesar de que su grupo ha acabado votando a favor las modificaciones para garantizar el funcionamiento del tejido social de la ciudad, ha criticado la elección de las partidas presupuestarias para cubrir las necesidades de las entidades ciudadanas.

El concejal socialista ha insistido en que hay más de 7,5 millones de euros sin ejecutar en el presupuesto de 2018 que podrían haberse extraído para dedicarlos a entidades sociales sin poner en riesgo la financiación de servicios básicos. “Con ese dinero se habría evitado detraer un millón de limpieza, otro millón de recogida de residuos o 3,5 millones de transporte”, ha insistido Trívez.

Por su parte, el concejal de CHA Carmelo Asensio, cuyo grupo ha respaldado los cambios presupuestarios, ha reconocido que algunos servicios iban a quedar con los presupuestos muy ajustados pero era necesaria la modificación para atender las necesidades sociales, algo que a su entender no hubiera ocurrido si se hubiera aprobado el proyecto de presupuesto para 2019, como respaldaban CHA y ZeC frente a la negativa de la derecha y de los socialistas que acabó paralizando las cuentas de este año.

La representante de Cs Sara Fernández ha justificado la abstención de su grupo ante los traspasos financieros hacia las entidades sociales, porque los consideran “un apaño” que supone “desvestir un santo para vestir otro”, en referencia a que las nuevas partidas procedían de dinero previsto para cubrir las necesidades de servicios municipales importantes.

La izquierda elimina la custodia compartida preferente cuando no hay acuerdo entre progenitores

Las Cortes de Aragón, con los votos de los grupos de la izquierda, PSOE, Podemos y Grupo Mixto, han aprobado este jueves la eliminación la custodia compartida “preferente”, para que, en los casos en los que no haya acuerdo entre los progenitores, sea el juez quien determine la modalidad que mejor protege al menor. Con el argumento de que la única preferencia debe ser el interés del menor, los grupos de izquierda han defendido la modificación de uno de los puntos de la Ley de Custodia frente a la oposición del resto de grupos (PP, PAR y Ciudadanos) que han tachado la iniciativa de retroceso y han recordado que esta norma fue pionera y un ejemplo para otras Comunidades Autónomas.

En un debate encendido, la diputada socialista Leticia Soria ha señalado que la “práctica” ha demostrado que “la realidad va por delante de las normas jurídicas” y que, por tanto, es obligación del parlamento aragonés “adecuarla” con una modificación “razonable” y “adecuada”. “En el PSOE siempre y, en todo momento, defenderemos que la única preferencia sea el interés del menor”, ha subrayado.

Desde Podemos, la diputada Amparo Bella, ha reconocido, en una de sus últimas intervenciones en las Cortes, estar orgullosa de esta iniciativa acordada con la izquierda, que busca, según sus palabras, que la custodia compartida no sea impuesta cuando no hay acuerdo entre los padres.

La custodia compartida impuesta convierte a los niños “en maletas” y les genera, a su juicio, inseguridad y fracaso escolar. “No se tiene en cuenta sus opiniones”, ha recalcado y ha añadido que en la sociedad actual las responsabilidades familiares son todavía “asimétricas”.

La diputada Patricia Luquin, del Grupo Mixto, ha indicado que esta modificación lo único que busca es “colocar al menor en el centro” de las decisiones cuando no hay acuerdo entre los padres. “En algunos casos será custodia compartida y, en otros, individual”, ha afirmado, al tiempo que ha reconocido que a IU le habría gustado una modificación de la ley más “profunda”.

Rechazo de la derecha

Por su parte, los grupos de derecha han mostrado su absoluto rechazo a esta iniciativa y han presentado, para “enmendar el error”, enmiendas a la modificación, que han sido rechazadas por la izquierda.

Así lo ha indicado Susana Gaspar, de Ciudadanos, quien ha comentado que los menores nacen con el derecho de compartir su vida con sus padres y, por tanto, “no debemos privar a los menores de ese derecho”.

Ha recordado que esta ley fue “pionera” en España y ejemplo para otras Comunidades, y ha indicado que las custodias compartidas solo suponen un 41 % del total.

Para María Herrera este cambio tiene “una corta vida” porque, según sus palabras, su grupo tiene una iniciativa para modificar de nuevo la ley en la próxima legislatura.

Ha desmentido que los expertos desaconsejen la custodia compartida cuando no hay acuerdo, como ha indicado Patricia Luquin, y ha recordado que los expertos que han comparecido en las Cortes la han defendido, “a excepción de algunos abogados y personas de la justicia a los que ustedes llamaron”.

“La custodia compartida salvaguarda el interés del menor. Escuchamos poco a los niños”, ha apuntado.

Para Fernando Ledesma esta modificación lleva el adn de la “izquierda feminista, radical y confrontadora”, y, además, ha dicho, va en contra del “derecho de familia” y del código foral aragonés.

Además, ha criticado que la izquierda presente la iniciativa “por la puerta de atrás” y de “manera chapucera e incongruente” con el resto del texto.

Anticapitalistas Aragón se desliga de Podemos y apoya la candidatura de ZeC para las municipales

Anticapitalistas Aragón, formación impulsora e integrante de Podemos desde sus inicios, ha decidido desligarse de la formación morada de cara a las elecciones municipales y, ante la decisión de la dirección de Podemos de concurrir a los comicios en una candidatura distinta a la de la confluencia, ha decidido apoyar a Zaragoza en Común y mantenerse en ese espacio.

La formación ha emitido un comunicado este martes en el que enfatiza que tiene “la tarea de empujar por la confluencia municipalista y pluralista de personas y organizaciones sociales” y advierte de que eso es algo que “nunca se conseguirá” si las organizaciones políticas implicadas “ponen sus intereses particulares por delante”.

En el actual contexto y después de los cuatro años de gobierno de Zaragoza en Común, con el alcalde Pedro Santisteve a la cabeza, Anticapitalistas considera “un grave error” que las direcciones de Podemos e Izquierda Unida “hayan forzado con sus desencuentros una ruptura en Aragón que se traslada a la ciudad de Zaragoza”.

Una ZeC “comprometida”

Por eso, dicen que “ante la ante la decisión de la dirección de Podemos Aragón de concurrir a las elecciones municipales en otra candidatura distinta a la de ZeC”, su postura es “clara”: mantenerse en ZeC y apoyar su candidatura en las elecciones municipales del 26 de mayo “para que se sigan conquistando avances sociales y se refuerce la autonomía política respecto al PSOE”.

Entienden que los “continuos anuncios” de Podemos acerca de plantear gobiernos con Javier Lambán y Pilar Alegría (los candidatos socialistas al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Zaragoza, respectivamente), son incompatibles con conseguir una ZeC “valiente, comprometida, enraizada en los barrios y reforzada como organización”.

Para mostrar el apoyo y participación de Anticapitalistas en ZeC, la historiadora y activista feminista Julia Cámara, de 27 años, ha presentado su candidatura a las primarias de la confluencia (a la derecha en la imagen superior).

Podemos condiciona el pacto con IU y CHA a uno previo en autonómicas y municipales que incluya Zaragoza

Unidas Podemos ha condicionado este martes el pacto con IU Aragón y Chunta Aragonesista (CHA) para concurrir a las elecciones generales del 28 de abril a un acuerdo previo de las tres formaciones de cara a las autonómicas y municipales del próximo 26 de mayo que incluya Zaragoza.

La dirección federal de la formación morada ha recibido la propuesta planteada por IU Aragón y CHA este mismo martes, pocos días antes de que el viernes finalice el plazo de registro de candidaturas ante la Junta Electoral Central.

Este mismo martes se ha celebrado una reunión entre el secretario federal de Organización de la formación morada, Pablo Echenique, y su homólogo de IU, Ismael González, después de que tanto el coordinador general de IU Aragón, Álvaro Sanz, y el presidente de CHA, José Luis Soro, se hayan mostrado favorables al acuerdo tripartito con Podemos de cara a los comicios generales (en la foto superior, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, con la portavoz del partido, Noelia Vera).

Tras el encuentro, fuentes de la Secretaría de Organización que dirige Pablo Echenique han subrayado a Europa Press que es “terriblemente difícil” cerrar un acuerdo en un plazo de tiempo tan breve, aunque se han mostrado favorables a analizar la propuesta si existe un acuerdo previo de cara a los comicios autonómicos y municipales del 26 de mayo.

En este sentido, desde Podemos han remarcado que “no parece sensato” buscar una acuerdo estatal “in extremis’ en vez de hacer “todos los esfuerzos para que haya un acuerdo en Aragón. Asimismo, la formación morada considera que ese pacto tripartito debe incluir también la candidatura de Zaragoza.

El presidente de CHA propone una amplia coalición de izquierda

El presidente de CHA, José Luis Soro, ha dejado en manos del Comité Nazional extraordinario que se celebrará el próximo sábado la propuesta de concurrir a las próximas elecciones generales en una coalición de izquierdas con PSOE, Podemos e IU para que “todos los votos valgan y se transformen en escaños”.

La propuesta parte de la “necesidad de tomar decisiones excepcionales en momentos excepcionales”, como ha expuesto a los medios el líder de CHA en una comparecencia tras la reunión de la Ejecutiva Nazional en la que se ha acordado concurrir en coalición al Congreso y al Senado.

Soro reconoce que es una apuesta “difícil y audaz” pero “factible” y la forma de ser “útiles al máximo”, por eso ha instado al resto de los partidos a que lo valoren.

“Las derechas de Colón están en la carrera a ver quién es más sectario y más retrógrado y el ritmo lo marca Vox”, ha alertado Soro, quien cree que el país se encuentra en una situación de “emergencia democrática, territorial, en cuestión de derechos civiles, de la dignidad de las mujeres y de nuestro futuro” y ante la que “no valen ambigüedades”.

Ocho de trece diputados en Aragón

El presidente de CHA cree que esta coalición garantizaría en Aragón ocho de los trece diputados al Congreso y nueve de los doce senadores en las elecciones del 28 de abril, y por eso opina que “la única solución es movilizar a los votos de la izquierda, que todos valgan y se transformen en escaños”.

No obstante, ha adelantado que si no es posible esta alianza estudiarán posibilidades intermedias, si bien ha descartado iniciar ninguna toma de contacto a la espera de lo que decida el Comité Nazional.

Preguntado por la posibilidad de optar también por esta vía para las elecciones autonómicas de un mes después, Soro ha subrayado que las dinámicas a nivel nacional son “diferentes” y que no pueden permitir que les condicionen también la forma de concurrir a las autonómicas”. Aún así, se ha mostrado partidario de “buscar mayorías” al día siguiente de su celebración.

También ha descartado concurrir con el Partido Aragonés, cuyo líder, Arturgo Aliaga, ha recordado, también estuvo en la manifestación de Madrid convocada por PP y Ciudadanos y apoyada por Vox por la unidad de España y para pedir la dimisión del presidente Pedro Sánchez, “demostrando que está en la ultraderecha más rancia”.

PSOE, CHA, Podemos e IU piden cambiar la custodia compartida

Los grupos de izquierda de las Cortes han presentado una proposición no de ley para modificar el Código del Derecho Foral de Aragón en materia de custodia para que ninguna forma, ni siquiera la compartida, sea preferente y se tenga siempre en cuenta “el interés del menor en cada caso concreto”.

Coinciden así PSOE, CHA, Podemos e IU en su exposición de motivos con la medida acordada en el encuentro de Jueces y Abogados de Familia que tuvo lugar en Madrid en octubre de 2015, organizado por el Consejo General del Poder Judicial, y que concluyó que la guarda y custodia compartida se otorgará en función del interés del menor en cada caso concreto y que ninguna forma de custodia debe ser preferente.

Recuerdan además que ninguna de las normativas actualmente vigentes en el Estado prevén la posibilidad de adoptar la custodia compartida como la individual generalizada o prejuzga qué clase de custodia debe adoptarse con carácter general, salvo excepciones, y que todas ellas establecen que sea el juzgador o el tribunal el que resuelva lo que sea más beneficioso para el menor atendiendo a sus circunstancias.

Ningún modelo preferente

Y añaden que, en Aragón, sin embargo y siendo pionera en esta materia, la ley de 2010 previó la adopción con carácter preferente de la custodia compartida en caso de ruptura y en el supuesto de desacuerdo de los progenitores al respecto, lo que “contraviene lo deseable”, y no tuvo en cuenta tampoco la dedicación anterior a los cuidados de los menores como elemento de análisis a la hora de determinar el régimen de custodia que sí se han incluido en legislaciones más novedosas.

Por ello, los grupos de la izquierda en las Cortes proponen que el juez adopte la custodia compartida o individual de los menores atendiendo a su interés, teniendo en cuenta el plan de relaciones familiares que deberá presentar cada uno de los progenitores y atendiendo además a la edad de los hijos, su arraigo social y familiar o su opinión cuando tengan suficiente juicio o si son mayores de 12 años, con especial atención a los mayores de 14.

Plantean también que se considere la aptitud y voluntad de los progenitores para asegurar la estabilidad de hijos, las posibilidades de conciliación de la vida familiar y laboral de los padres, la dedicación de cada progenitor al cuidado de los hijos durante el periodo de convivencia y cualquier otra circunstancia de especial relevancia para el régimen de convivencia.

Los votos de la izquierda dan luz verde al II Plan de Igualdad

El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado, con los votos de PSOE, CHA y Zaragoza en Común (ZeC) y el rechazo de PP y Ciudadanos (Cs), el II Plan de Igualdad 2018-21, que contiene 235 medidas y 4,5 millones de euros para cuatro años de los que este ejercicio contará con 1,9 millones.

La concejal de Educación e Igualdad, Arantza Gracia, ha explicado que este documento es fruto de un largo proceso participativo de aportación de ideas de numerosos colectivos y entidades y ha enfatizado que la finalidad es “empoderar a la mujer” y además el Plan tiene “vocación de continuidad” (en la imagen superior de Europa Press, una de las sesiones mantenidas por la concejala y técnicas de su departamento con representantes de colectivos implicados en el plan).

Gracia ha apuntado que el texto incorpora nuevas líneas estratégicas como son la diversidad afectivo sexual y las relaciones con los hombres y además amplía la violencia de género a todas las violencias machistas. “Es ambicioso y marca un tránsito para que Zaragoza sea más igualitaria y más respetuosa”.

CHA ha tildado de “interesante” el proceso participativo y los talleres de los que se han aceptado el 80 por ciento de las propuestas. Tiene 1,9 millones de presupuesto para 2018 que es el mismo de 2017 y a su parecer es “poca chicha presupuestaria”. Ha reclamado conocer cómo se ejecutarán las partidas porque de este año hay más de la mitad sin ejecutar, cerca de un millón de euros.

La concejal de Ciudadanos, Cristina Gracia, ha reconocido que tiene un trabajo de elaboración “muy importante” con la implicación de muchos colectivos, pero es “difuso y poco concreto”. A su parecer, no se trata de un plan de igualdad porque “no participa, ni se implica el hombre y en muchas ocasiones lo excluye” y ha pedido conocer qué significa “nuevas masculinidades”.

“Frentista” con el hombre

La concejal del grupo municipal del PSOE, Lola Campos, ha calificado de “difuso y confuso” el Plan que es “totalmente desequilibrado y no compagina las auténticas competencias municipales”.

De las 125 medidas nuevas algunas son reiteraciones sin corregirse y tiene poca dirección y orden político, ha observado. En algunos aspectos es “frentista” con el hombre, pero ha estimado que “es mejor tener un mal plan, que no tenerlo”.

El concejal del grupo municipal del PP, Ángel Lorén, ha compartido las críticas del PSOE, pero con la diferencia de que los populares lo votan en contra. “Estamos a favor de un plan de igualdad que fomente lo que nos une y no lo que nos separa entre hombres y mujeres, que aborde la brecha salarial, la conciliación y el trato que no se recoge en el Plan”.

Lorén ha precisado que “ser hombre o mujer no es cuestión de ideología, sino de derechos que se reconocen con el trato y la retribución salarial” .

Gracia ha dicho quedarse “ojiplática” de las intervenciones del resto de grupos. Ha defendido que el Plan “es realista para ejecutar con el personal que hay en la actualidad y el presupuesto será progresivo”. Se ha mostrado convencida de que “todo” se podrá poner en práctica.

Objetivos del plan

Este II Plan de Igualdad recoge 26 objetivos generales y 235 medidas concretas, distribuidas en ocho líneas estratégicas: Comunicación y Cultura para la Igualdad; Cuidados y Corresponsabilidad; Formación y Empleo; Empoderamiento y Participación; Violencia de género y violencias machistas; Diversidad afectivo sexual LGTTBIQ; Vivienda y Espacio Urbano; y Hombres.

El contenido del Plan pivota además sobre seis principios rectores que marcan, de forma transversal, todo el documento: respeto a los derechos humanos; enfoque de interseccionalidad; respeto a la diversidad y a la diferencia; enfoque del Mainstreaming y la transversalidad de género como estrategia prioritaria; sostenibilidad de las políticas; y transparencia y rendición de cuentas.

Del presupuesto global de 4.473.090 euros, la dotación parte de 1.099.510,00 euros en 2018, presupuesto actual del Servicio. La misma cantidad está prevista para 2019, y se proyecta un incremento progresivo para 2020, con 1.124.535 euros, y para 2021, con 1.149.535 euros.

Medidas previstas

Entre las 235 medidas del Plan para el periodo 2018-202 figuran las novedosas de cada ámbito. Así en comunicación y cultura para la Igualdad se prevé la creación de una Escuela de Pensamiento Feminista, que incluya todos los feminismos y contemple la interseccionalidad. Medida que se pone en marcha este año con las I Jornadas Internacionales de Feminismo, que se van a celebrar el 8 y 9 de noviembre.

En cuidados y corresponsabilidad se busca fomentar en los barrios de redes autogestionadas de cuidado para personas solas y familias monomarentales. En el área de formación y empleo se atenderá a los derechos básicos laborales y los recursos para su defensa en coordinación con sindicatos y organizaciones empresariales.

El empoderamiento y la participación conlleva la realización de acciones que visibilicen a las mujeres con diversidad funcional. Mujeres empoderadas.

Novedades

En el apartado de violencia de género y violencias machistas se recoge la creación de una base de datos común entre IAM y Ayuntamiento que facilite la coordinación que ya existe entre ambas Administraciones. Así como talleres y cursos para aprender a detectar las distintas violencias machistas en las redes.

En la diversidad afectivo sexual. LGTTBIQ, que es de nueva creación, se acometerán acciones de sensibilización y visibilización, junto a actuaciones dirigidas a resolver sus necesidades.

Se cambiará el nombre de la web de ‘Mujer’ a ‘Igualdad’ para facilitar que todas las personas se sientan parte. Así como la Inclusión del Ayuntamiento de Zaragoza en la red internacional ‘Rainbow Cities’.

En el séptimo apartado, titulado vivienda y espacio urbano, se incorporan nuevas viviendas tuteladas y viviendas de emergencia para proteger y atender a las víctimas de violencia de género.

También recoge elaboración y publicar un estudio sobre puntos negros de la ciudad (zonas inseguras para las mujeres en determinadas horas) con la posterior elaboración de un plan para su erradicación.

En último ámbito se ciñe a los hombres con la realización de campañas informativas y actividades sobre nuevas masculinidades en la línea de los cursos sobre este aspecto que se han incluido en la oferta de este año.