Pleno

El Plan de Vivienda 2018-2023 decae con los votos de PP, PSOE y Cs pese al respaldo social y profesional

Los votos en contra de PP, PSOE y Cs han dado la puntilla al Plan de Vivienda 2018-2023, al desautorizar la operación de financiación del citado Plan por parte del Banco Europeo de Inversiones (BEI), que aportaría la mitad de los 72 millones en que se había presupuestado el proyecto para financiar construcción y rehabilitación de vivienda social con criterios sostenibles. ZeC y CHA han sido los únicos que han apoyado el proyecto en el Pleno municipal de este lunes 18 de marzo, pese a que la iniciativa cuenta con un amplio e ideológicamente diverso respaldo por parte de entidades sociales y profesionales de la ciudad. El alcalde Santisteve ha acusado a la oposición de querer impedir que ZeC impulsara el Plan “por encima de los intereses de la ciudad”.

Precisamente los representantes de algunas de esas organizaciones han sido los primeros en intervenir como paso previo al debate del punto del orden del día relacionado con el Plan de Vivienda para reclamar a los grupos políticos que aprobaran la recepción del crédito del BEI, lo contrario, ha señalado alguno de ellos, “sería imperdonable”.

En la misma línea se ha expresado el concejal de Vivienda, Pablo Híjar (ZeC), quien tras recordar algunos de los datos más destacados del proyecto (72 millones de inversión para construir 308 nuevas viviendas y rehabilitar otras 832 con criterios de ahorro de energía y sostenibilidad medioambiental), ha insistido en el “esfuerzo” del gobierno municipal por alcanzar un acuerdo con los demás grupos. Pero el PP rechazó desde el inicio la propuesta y PSOE y Cs “no han trasladado ni una sola propuesta”, ha relatado Híjar.

Un plan necesario

El concejal de ZeC ha subrayado la “pluralidad” del apoyo al Plan otorgado por 33 entidades zaragozanas, el compromiso de ZeC por la negociación, su concesión a ampliar las líneas del proyecto tal y como le reclamaba la oposición, incluyendo una línea de rehabilitación para viviendas privadas. “Era fácil llegar a un acuerdo”, ha sentenciado Híjar, pero ha lamentado que “la izquierda descarte la posibilidad” de llevar adelante una iniciativa “muy necesaria para la ciudad”.

También el portavoz de CHA, Carmelo Asensio, ha destacado lo necesario del Plan “porque llevamos muchos años sin inversiones destacadas en materia de vivienda” y por tanto la ciudad necesita rehabilitar y ampliar el parque social, así como modernizar el parque privado de vivienda.

Asensio ha señalado que el Plan podía propiciar un nuevo modelo de ciudad en materia de urbanismo y la dinamización del sector de la construcción y su reorientación hacia modelos sostenibles.

El PSOE propone 2.000 viviendas nuevas

Pero la intervención del otro grupo de la bancada de la izquierda, el PSOE, ha dejado claro que el Plan iba a decaer y que los socialistas sumaban de nuevo sus votos a los de PP y Cs, lo mismo que el pasado viernes propició con su abstención y el rechazo de la derecha que la ciudad se quedara sin presupuesto este año 2019.

La concejala socialista Lola Campos ha recriminado la gestión en materia de vivienda por parte de ZeC y ha vuelto a insistir en que el Plan no era el adecuado, para señalar que la propuesta del PSOE era mucho más ambiciosa y realizable, “donde se contempla la construcción de 2.000 nuevas viviendas sociales a coste cero” y “la rehabilitación de mil viviendas privadas”, todo ello en medio de los abucheos y las protestas de parte del público asistente a la sesión.

Campos, como ya había denunciado anteriormente la portavoz de Ciudadanos, Sara Fernández, ha insistido en que no tenía sentido traer este punto del orden del día al Pleno porque la aprobación del crédito del BEI exigía como condición previa la aprobación del presupuesto municipal, que fue rechazado el pasado viernes. Por ese motivo, Fernández ha acusado a ZeC de no pretender “mas que un gesto electoral a costa de la oposición y de los zaragozanos”.

La representante de Cs ha insistido en que había tiempo para dar el visto bueno al crédito del BEI hasta noviembre y se ha comprometido a “traer un plan de vivienda en condiciones” para esas fechas.

Por su parte, el concejal del PP Pedro Navarro ha insistido en el carácter electoralista de la iniciativa del gobierno municipal, al que ha acusado de incapacidad para llegar a acuerdos con otras fuerzas en este y en otros asuntos.

Críticas del alcalde a la oposición y nueva concejala

En su réplica, Híjar ha acusado a la opòsición de estar votando en contra de una importante inversión para la ciudad “que cuenta con un gran consenso social” y de estar planteando “unas discrepancias que no existen en la calle”.

El alcalde, Pedro Santisteve, ha querido cerrar la sesión para reprochar a los grupos de derecha y al PSOE su actitud, frente a la voluntad negociadora de su gobierno.

“Les pedimos propuestas, pero pero no han aportado ninguna”, ha asegurado Santisteve, quien ha sostenido que la voluntad de esos grupos era “evitar que ZeC implementara el Plan de Vivienda y por eso lo han retrasado, dejando a un lado los deseos y las necesidades de la ciudad. Ahora les viene muy bien como excusa la paralización del presupuesto gracias a la maniobra del Gobierno central del PSOE con la deuda del tranvía del PSOE”, ha sentenciado el alcalde.

Por otro lado, como primer punto del orden del día de la sesión plenaria de este lunes se ha procedido a la toma de posesión de la nueva concejala de ZeC Adriana Caridad, en sustitución de la dimitida Teresa Artigas (La foto superior de zaragoza.es recoge el momento en que la nueva edil promete su cargo).

La número 9 de la lista electoral de Zaragoza en Común (ZeC), Adriana Caridad, ha tomado posesión de su escaño como concejal en el Ayuntamiento zaragozano “por imperativo legal” y sin renunciar a sus “valores feministas y republicanos”.

Con voz firme, Adriana Caridad ha prometido su cargo delante de un gran ejemplar de la Constitución al inicio de la sesión plenaria extraordinaria de este lunes, 18 de marzo, que se ha convocado a las 13.00 horas.

PP y C’s se muestran dispuestos a pactar con la ultraderecha para gobernar en la ciudad

Los grupos municipales del Partido Popular y de Ciudadanos han dejado la puerta abierta a futuros acuerdos con los ultraderechistas de Vox para hacerse con el control del gobierno municipal de Zaragoza. El PP lo ha hecho de forma explícita y hasta entusiasta, oponiéndose a una moción de CHA que proponía el compromiso de todos los grupos municipales de “rechazar acuerdos futuros con partidos políticos de ultraderecha que niegan los derechos humanos y quiebran los principios constitucionales de convivencia”, mientras C’s se ha abstenido y por tanto no ha rechazado posibles acuerdos con los neofascistas, algo que sí han descartado la propia CHA, ZeC y PSOE.

La propuesta de CHA de establecer un ‘cordón sanitario’ en la política local zaragozana y aislar a la ultraderecha ha caído en saco roto, al desmarcarse los grupos derechistas en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza celebrado este viernes 1 de febrero (en la foto superior, concejales de C’s, izda, y PP, en el salón de plenos).

La medida “preventiva” propuesta por los aragonesistas ha sido rechazada de forma airada por el portavoz del PP, Jorge Azcón: “¿me van a decir a mí si puedo hablar y pactar con mi ex compañero Julio Calvo?”, ex concejal del PP y ahora dirigente local de Vox, que ha intervenido en el Pleno.

Azcón ha saludado de forma efusiva al representante ultraderechista y ha asegurado que tras las elecciones de mayo “llega un cambio imparable”, dando por hecho que ese revolcón a lo que ha denominado como “un régimen que se acaba” llegará gracias a la colaboración de los neofascistas. De hecho, ha animado a C’s a “quitarse el miedo” y a reconocer abiertamente, como ha hecho su portavoz en Madrid, Begoña Villacís, la posibilidad de pactar con Vox para lograr la alcaldía.

Ciudadanos se desmarca

La repetición en Zaragoza de lo que el portavoz de CHA, Carmelo Asensio, ha denominado como “el pacto de la vergüenza” en Andalucía parece que será un hecho si la suma de los apoyos cosechados por las fuerzas de la derecha les permite hacerse con el gobierno local.

La negativa de C’s a suscribir la propuesta de los aragonesistas así parece indicarlo, por mucho que la portavoz Sara Fernández se haya esforzado en echar balones fuera.

Fernández se ha limitado a señalar que su grupo pretende llegar a acuerdos “con partidos constitucionalistas, no con los populistas”, pero ella y sus compañeros de grupo han evitado comprometerse con la moción de CHA, pese a que ha subrayado que en Andalucía “sólo hemos pactado con el PP” y que todos sus acuerdos los suscriben mediante documentos firmados.

Defensa de la democracia

Frente a la sentencia del conservador Azcón de que la propuesta de CHA “se llama miedo” al cambio que se avecina, el aragonesista Asensio ha insistido en que la propuesta era un compromiso de “defensa de los valores democráticos y los principios constitucionales” que denostan los ultraderechistas, lo mismo que se está haciendo en países europeos como Alemania o Suecia, donde fuerzas democráticas de diverso signo ideológico han pactado para aislar a los neofascistas.

Asensio ha lamentado que PP y C’s hayan “perdido la oportunidad” de desmarcarse de Vox y les ha acusado de estar dispuestos a “vender los principios de la democracia por un sillón”, como ya han hecho en Andalucía.

En esas mismas línea, el portavoz del PSOE, Carlos Pérez Anadón, ha advertido a PP y C’s de que si pactaban con la ultraderecha “estarán haciendo suyo el populismo, el machismo, la postura contra una España plural o el antieuropeísmo que defiende Vox”. Y ha sentenciado en tono dramático: “van a desenterrar el franquismo desde la democracia, justo lo contrario de lo que hizo Adolfo Suárez, que facilitó la llegada de la democracia desde el franquismo”.

“Hidra de tres cabezas”

El tono del concejal de Zaragoza en Común Alberto Cubero ha sido mucho más duro contra las fuerzas de derecha, a las que ha acusado de constituir “una hidra de tres cabezas”, en referencia a PP, C’s y Vox, “que en el fondo son lo mismo”.

A ese respecto ha asegurado que PP y C’s “ya eran homófobos, xenófobos o ultranacionalistas. La diferencia es que Vox lo dice abiertamente y ellos lo reconocen sólo en la intimidad”.

Cubero ha asegurado que las tres fuerzas derechistas “van a pactar” porque “no tienen ningún escrúpulo” y ha señalado que “eso significa que votar a PP o a C’s significa alentar posturas “racistas y machistas”.

El Pleno municipal pide reforzar las medidas del Pacto de Estado contra la Violencia de Género

El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado, por unanimidad, una moción del PSOE en la que se insta los grupos políticos con representación en las Cortes Generales a reforzar las medidas contenidas en Pacto de Estado en materia de violencia de género, con el objetivo de combatirla la visión machista de superioridad del hombre sobre la mujer.

Entre los apartados de la moción figura la repulsa del pleno del Ayuntamiento de Zaragoza a “todas las manifestaciones de dicha violencia, su compromiso con las víctimas y declarar tolerancia cero con los maltratadores”.

Asimismo, se ha aprobado rechazar cualquier posicionamiento político que propugne la eliminación o minoración de las medidas de protección de las mujeres frente a la violencia machista, así como el drama social y las consecuencias que tiene para las víctimas.

Rechazo

El último apartado recoge el rechazo a la adopción de cualquier tipo de acuerdo, explícito o implícito, con formaciones que plantean la supresión o reducción de las medidas de protección de las mujeres, “dando así cobertura a políticas irresponsables que suponen un altísimo riesgo de agravar el problema”, afirma el texto.

La defensora de esta moción, la concejal del PSOE Lola Campos, ha aportado el dato de que se han asesinado a 976 mujeres desde que se contabilizan las cifras y hay 150.000 denuncias anuales. “En este tiempo se han encendido las luces de alarma tras la irrupción de una formación que venido a poner en duda la palabra de las mujeres”, ha agregado.

Campos también ha dicho que han sido 47 las mujeres asesinadas en 2018 y esta pasado mes de enero una de las asesinadas tenía 95 años y otra 17. “Es un problema interclasista e intergeneracional que debería afectar a todos, incluso a los que solo tienen en la cabeza prejuicios y machismo”, ha opinado.

Devaluar el debate

El portavoz del grupo municipal de CHA, Carmelo Asensio, ha abundado en que “debe ser un compromiso de todos la lucha contra la violencia de género”. “Parece mentira que hablemos de esto porque haya grupos que se cuestionen estos datos”.

Ha precisado que no se trata de ideología de género, sino de un asunto que atañe a todos y cuestionarlo “supone atacar las libertades de la mitad de la población”.

La concejal del grupo municipal de Ciudadanos (Cs), Cristina García, ha subrayado el compromiso de “siempre” contra la violencia machista y la protección a las víctimas de esta lacra social.

Ha recordado que con la aprobación de la Ley de medidas de protección integral contra la violencia de género se comprometieron mil millones en cinco años y ha pedido la evaluación de los programas de dicho pacto. “Está muy bien comprometer presupuesto, pero que sea una realidad y que los 200 millones anuales sean para que cada año haya menos violencia machista”.

“No queremos extremos: ni unirnos a grupos que cuestionan la violencia de género, ni tampoco a los que no quieren la unidad de España”, ha dicho García.

Esta frase ha suscitado las críticas de la socialista Lola Campos porque es “devaluar” el debate. “Hoy estamos de mujer y del peligro que supone romper el consenso en la lucha contra el maltrato porque negociar con machistas es introducir elementos de duda”, ha sentenciado la socialista.

“Sin igualdad, no hay democracia y queremos respeto educación en igualdad y que lo conquistado no nos lo va a quitar nadie, al menos, mientras lo podamos impedir”, ha enfatizado Lola Campos.

Pacto insuficiente

La concejal de Educación e Igualdad, Arantza Gracia, ha tildado de “oportunista e insuficiente” el Pacto contra la Violencia de Género porque las 200 medidas que buscan concretar la ley “no se han puesto en marcha”.

“Es cojo y es oportunista porque a la mas mínima oportunidad se cuestionan los derechos de las mujeres para conseguir un puesto en la Junta de Andalucía”, ha apuntado.

Arantza Gracia ha advertido de que el feminismo no es una moda “es una ideología que ha venido a transformar de raíz esta sociedad que es en el fondo donde está la violencia machista; el camino lo estamos andando de la mano de muchos compañeros y a los políticos que intentan quitarnos los derechos a las mujeres no les vamos a dejar mercadear con nuestros derechos”.

La concejal del grupo municipal del PP, Patricia Cavero, ha pedido que el presupuesto que se apruebe se ejecute y ha reiterado que el PP defiende “siempre lo mismo”.

Ha recordado que el Pacto contra la violencia de género, de hace tres años, contiene 214 medidas y recogía el compromiso de más de 408 millones de euros el primer año para todo el territorio estatal.

PP, PSOE y C’s impiden de nuevo incluir a las trabajadoras del 010 en la plantilla municipal

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha topado de nuevo con PP, PSOE y Ciudadanos, que con sus 19 votos han vuelto a tumbar la propuesta de incluir en la plantilla municipal a las 14 trabajadoras del 010, municipalizado “de facto”.

Era la undécima vez que el servicio de atención telefónica del 010 pasaba por el Pleno y “la última”, ha asegurado Cubero, quien ha insistido en que ahora se trata de cumplir con una sentencia firme de un juzgado de lo social.

Dicha resolución judicial, dictada en marzo de 2018, ordena al Ayuntamiento incluir a las trabajadoras en la plantilla municipal como personal laboral indefinido no fijo, paso previo para sacar las plazas a Oferta Pública de Empleo (OPE).

No obstante, otra sentencia del contencioso-administrativo declaró el pasado mes de noviembre todo el proceso de municipalización “nulo de pleno derecho” por entender que el Gobierno de Zaragoza se saltó al Pleno.

Ahora, después de que el interventor diera el visto bueno a la incorporación de las 14 trabajadoras a la plantilla y de que los grupos municipales solicitaran un nuevo informe a la asesoría jurídica ante estas dos sentencias contradictorias, Cubero ha señalado que esta última indica que la subrogación ya es irreversible.

Todo ello con independencia de la sentencia firme que se produzca en la jurisdicción contencioso-administrativa, ya que la anterior resolución fue recurrida, por lo que el Ayuntamiento tiene “el deber” de incluir a las trabajadoras en plantilla, ha explicado haciendo referencia al informe de la asesoría jurídica.

Derechos de las trabajadoras

Tras la intervención de los grupos, que salvo CHA han vuelto a poner de manifiesto su posición contraria a la internalización del 010, el consejero ha recordado que el debate ya no es en torno a la municipalización porque el servicio “ya es municipal” (en la imagen superior de Aragón Digital, protesta de las trabajadoras del 010 en la plaza España).

“Yo aquí vengo a defender los derechos de los trabajadores, no la legislación vigente”, ha recalcado Cubero, quien ha afirmado que, cuando tenga que elegir entre ambas cosas, pondrá primero a la clase trabajadora, tras lo que ha reprochado al PSOE que no haga honor a la O de “obrero” y no haga lo mismo.

En el turno de los grupos municipales, el popular José Ignacio Senao ha reiterado que el PP no va a asumir la corresponsabilidad de un proceso iniciado por el Gobierno de ZeC “al margen de la ley” e ignorando las medidas cautelares impuestas.

Del mismo modo, ha pedido a Cubero que, ahora que ya ha sido confirmado como número uno de la lista de IU para las primarias de ZeC, deje de “jugar” con los trabajadores de las contratas.

La socialista Marta Aparicio ha criticado que la gestión de Cubero se haya limitado a los intentos fallidos de municipalización de la depuradora de La Almozara y los servicios de Parques y Jardines y del 010, mientras la ciudad está “cada día más sucia”, los parques “se caen a pedazos” y en el área de Personal no tiene más apoyo que un sindicado “tan progresista” como el policial CSL.

En lo relativo al fondo del asunto, ha desmentido que las sentencias de lo social y de lo contencioso-administrativo sean “contradictorias”, ya que ambas condenan su “desprecio” a la legalidad.

Por último, le ha pedido que deje de “amenazar” a los grupos municipales para intentar que una futura sentencia firme del TSJA sea “inejecutable” y le ha dicho que “si tuviese algo de pundonor, debería haber dimitido”.

Sentencia firme

Desde Ciudadanos, Sara Fernández se ha reafirmado en no dar “un paso más” hasta que no haya una sentencia firme, ya que entiende que si la asesoría jurídica municipal recurrió la sentencia de lo contencioso-administrativo “es porque en algo afecta al Ayuntamiento”.

El único apoyo que ha recibido Cubero ha sido el de CHA, cuyo portavoz, Carmelo Asensio, ha subrayado que la prestación de forma directa del 010 es perfectamente “viable” y que un proceso que empezó “muy mal” puede acabar bien “de una vez por todas”.

Además, ha sostenido que la inclusión en la plantilla es “de justicia” para unas trabajadoras que no merecen que hayan sido utilizadas tanto por el Gobierno, como por “el tripartito este que defiende los servicios públicos pero privatizados”, en referencia a PP, PSOE y Ciudadanos.

PP, PSOE y Cs votan a favor de paralizar la regulación de los patinetes

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, con los votos favorables de PP, PSOE y Cs, y la oposición de ZeC y CHA, ha resuelto este viernes 21 de diciembre que debería paralizarse el proceso de regulación de los patinetes, para solicitar la elaboración de un estudio técnico con arreglo al cual elaborar posteriormente una ordenanza completa sobre movilidad compartida. La decisión adoptada no va a paralizar no obstante la iniciativa de ZeC para sacar cuanto antes un concurso para adjudicación de licencias de patinetes, porque la potestad corresponde al gobierno municipal.

La decisión plenaria ha venido motivada por la presentación de una moción por parte del grupo del PSOE para paralizar el proceso porque a su entender no se está desarrollando de forma correcta.

La concejala de Movilidad, Teresa Artigas (ZeC) ha sostenido que los técnicos municipales se han reunido en varias ocasiones con responsables de las cuatro empresas de patinetes presentes en la ciudad para extraer información sobre comportamientos de los usuarios, necesidades, etc.

“Fruto de ese trabajo es la memoria que se ha entregado a los grupos municipales”, ha indicado Artigas, quien ha insistido también en que la decisión de limitar la concesión a dos empresas y reducir la presencia de vehículos hasta 1.700 patinetes en toda la ciudad, así como la presencia en todos los distritos, provienen igualmente de esas conclusiones técnicas.

Artigas ha asegurado que esas medidas garantizan la presencia de patinetes en todos los barrios de la ciudad, a la vez que evitan la aglomeración de vehículos en determinados puntos y la sobreocupación de espacio público.

Voluntad de bloqueo

La concejala de ZeC ha espetado al PSOE que la presentación de esta moción para paralizar la regulación de los patinetes es una muestra más de su voluntad de bloquear la gestión municipal y le ha recriminado que no haya realizado aportaciones al proyecto del Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) en materia de movilidad compartida.

“Tienen cero voluntad constructiva en materia de movilidad, cuando los grupos progresistas podríamos ponernos fácilmente de acuerdo para elaborar una buena regulación”, ha sentenciado Artigas.

A ese respecto la concejala socialista Lola Ranera ha explicado que su negativa a aportar propuestas al PMUS era muestra de protesta por la decisión de ZeC en febrero de copar las sociedades municipales y ha acusado al gobierno municipal de “soberbia” en materia de movilidad.

Ranera ha defendido imitar la opción planteada por el Ayuntamiento de Madrid para regular las diferentes alternativas de movilidad ciudadana compartida: “En Madrid –ha apuntado- se ha realizado un estudio sobre el estado y capacidad de las infraestructuras de movilidad, sobre el uso del espacio público, etc. y posteriormente se ha elaborado una ordenanza que ha sido debatida en el pleno”.

Frente a esta postura, Ranera ha criticado la adoptada por ZeC, que “abusa de los órganos de contratación del gobierno y pone en marcha el proceso sin contar con los demás grupos”.

La concejala socialista ha criticado que hasta ayer por la tarde el gobierno municipal no les hubiera entregado una memoria, “que no estudio”, sobre los patinetes.

Por otro lado, ha incidido en que la regulación debería ser global, contemplando todas las modalidades de movilidad compartida (bicis, motos, coches) y no sólo los patinetes, para a partir de ahí determinar las condiciones de las concesiones, el número de patinetes en la calle, su circulación y su estacionamiento.

Una oportunidad

La concejala de CHA Leticia Crespo ha considerado por el contrario que la memoria facilitada el jueves por la concejala de Movilidad, Teresa Artigas, “es el equivalente al estudio que están solicitando” y ha insistido en la urgencia de regular la presencia de los patinetes eléctricos de uso compartido, una realidad que “nos ha superado a todos y se está haciendo lo posible por adecuar la situación al interés de la ciudadanía”.

Crespo ha defendido que se limite la actividad de las empresas de movilidad compartida para que “su presencia no suponga un perjuicio sino una oportunidad”, y ha insistido en que demorar la regulación “no es la respuesta”.

Por el contrario, el grupo de Ciudadanos, por boca de su concejal Alberto Casañal, se ha mostrado partidario de apoyar la moción socialista y ha reclamado a ZeC que cuente con los demás grupos para regular la movilidad compartida.

Por su parte, el concejal del PP Sebastián Contín ha recriminado al gobierno municipal el retraso de los planes reguladores y sus carencias como la falta de un perfil del contratante o la falta de un canon para las empresas potencialmente concesionarias, lo que a su juicio discrimina “al principal servicio de movilidad compartida que es el taxi y que abona sus correspondientes tasas”.

También ha censurado la limitación de empresas y la reducción del número de patinetes, “que debería atender a la demanda que se produzca”, así como la intervención del gobierno municipal en las condiciones de contratación por parte de las concesionarias.

El Pleno municipal confirma la congelación de las tasas y la rebaja del IBI en 2019

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, con los votos favorables de ZeC, PSOE, C’s y CHA, y con la abstención de PP, ha dado luz verde este viernes 21 de diciembre a las ordenanzas municipales para 2019, que contemplan una reducción del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) al 99% de la población y la congelación, por cuarto año consecutivo de las tasas municipales de agua, vertidos o cementerio, entre otras.

El concejal de Economía, Fernando Rivarés (ZeC), ha resaltado la congelación de las tasas , la rebaja del IBI generalizada como principales logros de las ordenanzas, aunque ha lamentado no haber incrementado el impuesto a viviendas y locales con valor catastral por encima de 750.000 euros (el PSOE se opuso a rebajar el umbral por debajo del millón de euros).

Rivarés ha destacado que el IBI de Zaragoza es “el más bajo” de las grandes ciudades españolas y ha defendido el objetivo de los impuestos municipales de “reforzar la caja común que debe sostener el bien común”.

Alabanzas de PSOE y CHA

Los portavoces de los grupos socialista y aragonesista han alabado también las virtudes de los planes recaudatorios municipales para 2019, subrayando la disminución de entre un 4% y un 12% del IBI a todos los inmuebles valorado en menos de un millón de euros, por lo que afecta a la práctica totalidad de la población y de los locales comerciales de pymes y autónomos.

A este respecto, el portavoz de CHA, Carmelo Asensio, ha lamentado que la reducción de ese impuesto debería haber sido mayor, pero ha calificado las ordenanzas fiscales como “acertadas”.

En parecidos términos se ha expresado la portavoz de Ciudadanos, Sara Fernández, aunque por motivos bien distintos, ya que su grupo defendía la rebaja o congelación del IBI también a propietarios de inmuebles por encima del millón de euros de valor catastral, y ha insistido en que las ordenanzas deberían servir para la promoción del empleo y la actividad económica en la ciudad.

El concejal del PSOE Javier Trívez ha expresado el respaldo de su grupo a las ordenanzas, a las que ha calificado de “satisfactorias”, porque “mantienen la presión fiscal, no la incrementan e incluso disminuye para la práctica totalidad de la población”.

Trívez ha resaltado también la introducción, a propuesta socialista, de mayores bonificaciones para los vehículos eléctricos o híbridos.

Críticas del PP

Por su parte, la concejala del PP María Navarro ha sido muy crítica con la finalidad que, a su juicio, atribuyen las fuerzas de izquierda a las ordenanzas fiscales como “mera herramienta recaudatoria” y ha negado que el IBI se haya reducido en la presente legislatura porque, según sus datos, la recaudación es ahora 12 millones más elevada que en 2015, aunque no ha tenido en cuenta que la rebaja a la práctica totalidad de la ciudadanía ha venido acompañada estos años con incrementos a viviendas y locales de mayor valor catastral, lo que ha propiciado un aumento de la recaudación.

Pese a sus críticas, Navarro ha precisado que el PP no podía oponerse a una rebaja del IBI y por tanto se iba a abstener respecto a las ordenanzas.

Las Cortes aprueban la ley contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género

El Pleno de las Cortes de Aragón ha aprobado este jueves la Ley de igualdad y protección integral contra la discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género. Los seis grupos han apoyado este proyecto de ley al que han presentado 235 enmiendas, incorporándose el 82 por ciento.

En una sesión a la que han asistido representantes de los colectivos LGTBI, que han participado con sus propuestas en la elaboración de esta iniciativa legislativa y que han celebrado la aprobación de la misma desde la tribuna de público mostrando banderas arco iris, el Parlamento aragonés ha dado el visto bueno a una ley que forma parte del ámbito legislativo de la igualdad.

Ha presentado el proyecto de ley la coordinadora de la Ponencia, la diputada socialista Pilimar Zamora, quien ha trabajado en este órgano junto con Carmen Susín (PP), Amparo Bella (Podemos), Lucía Guillén (PAR), Carmen Martínez (CHA) y Patricia Luquin (IU). El 91 por ciento de las enmiendas aprobadas han recibido el apoyo unánime.

En representación del PP, Carmen Susín ha apelado al principio de igualdad y de no discriminación “para cualquier ciudadano”, recalcando que esta ley “es necesaria para el avance de la sociedad” y para proteger los derechos de muchos aragoneses, reivindicando el derecho a la igualdad. Ha precisado que el PP no comparte muchas cuestiones de forma, de ahí la presentación de 58 enmiendas.

Contra la discriminación

En su turno como diputada del PSOE, Pilimar Zamora ha resaltado que esta nueva norma “combate la discriminación” y es “valiente y necesaria”, añadiendo que “marca un antes y un después y responde a décadas de reivindicación”, constituyendo “un logro colectivo” del colectivo LGTBI.

Zamora ha avisado de que tan importante como aprobar una ley es que cuente con una mayoría parlamentaria “solvente” que asegure su durabilidad, dejando claro que “no paramos” para promover una sociedad “más igualitaria y más humana”.

Desde Podemos, Amparo Bella ha dicho que con esta ley “afianzamos derechos largamente perseguidos” que responden a “conquistas sociales que, hoy en día, son irreversibles”, por lo que este es “un día histórico” que da pie a “un comenzar abierto” porque no será “un cuento de hadas con un final feliz”.

Ha dejado claro que estos son “derechos humanos incontestables frente al odio, la feministifobia, la homofamilifobia, la violencia y los asesinatos que nos hacen morir a todas y todos un poco cada día”, frente a lo que “solo tenemos nuestras manos, el diálogo, la defensa de la convivencia, la diversidad y la aceptación de todo el colorido que atraviesa nuestra sociedad”.

“Los géneros se construyen y, de la misma manera, pueden ser deconstruidos”, ha continuado la parlamentaria de la formación morada, quien ha aseverado que esta ley contribuye a “no tener que volver a entrar en el armario ni a poblar calabozos y cárceles en el sistema penal o en las relaciones sociales cotidianas”.

Derechos blindados

Para la diputada del PAR, Elena Allué, este día “marcará un antes y un después” en relación a la convivencia y los derechos de las personas LGTBI, comentando que esta es una ley “muy esperada” porque “va a dar respuesta, por fin, a un colectivo que lleva mucho tiempo esperando” ver materializados estos derechos, que así se blindan.

A juicio de la diputada de Cs, Desirée Pescador, esta es una ley “completa, justa” y que “abre las puertas a la diversidad”, confiando en que sea efectiva “lo más posible”. Ha dado “un sí rotundo” a la prevención contra la discriminación.

Pescador ha destacado algunos aspectos de la nueva ley, como considerar el VIH como una infección y no como una enfermedad o ampliar el ámbito de aplicación a los familiares del colectivo LGTBI con especial atención a los menores que estén a su cargo.

La diputada de CHA (Grupo Mixto) Carmen Martínez ha expresado que el de hoy ha sido “un ejercicio de buena política”, ya que se crea un marco específico contra la discriminación y sirve para reconocer “el trabajo de 40 años de activismo contra las estructuras de poder que han perseguido, judicializado y medicalizado las vidas” del colectivo LGTBI.

La portavoz de la Agrupación Parlamentaria de IU Aragón, Patricia Luquin, ha aseverado que “damos una lección de cómo se debe de estar en la política en un momento en el que la extrema derecha quiere venir para quedarse” y ha proclamado que “la diversidad nos define, nos hace sentirnos seres humanos plenos”.

El PSOE municipal se alinea de nuevo con la derecha y decae una moción en el Pleno a favor de la república

El grupo municipal socialista ha votado en sesión plenaria contra la solicitud de convocar un referéndum de acuerdo a la Constitución para que la ciudadanía del Estado español decida entre monarquía y república. También ha rechazado que el Ayuntamiento de Zaragoza reafirme el compromiso con los valores republicanos y la apuesta por la “abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”, uniendo su voto contrario al de PP y Cs.

ZeC ha presentado en el Pleno de este viernes 23 de noviembre una moción para que el Consistorio zaragozano solicitara la retirada de prerrogativas legales al rey emérito, Juan Carlos I, de forma que se investigue su supuesta corrupción, y para que la ciudadanía se pronuncie sobre la forma de gobierno en el Estado español.

El PSOE, pese a su larga tradición republicana, sólo ha votado a favor un punto de la moción de ZeC en el que se insta al Gobierno de España a derogar el delito de injurias al rey y a la casa real (los artículos 490.3 y 491 del Código Penal), igualando la protección penal del honor de esta figura a la del resto de ciudadanos.

Bloque PP-PSOE-CS contrario a la república

Sin embargo, los socialistas han unido sus votos a los de PP y Cs para rechazar la petición por parte de la Corporación zaragozana de que en el Congreso de los Diputados se permita investigar en sede parlamentaria las acciones realizadas por Juan Carlos de Borbón desde el año 2014, momento en que deja de ser inviolable jurídicamente, y “sobre quien recaen indicios suficientes de delito”.

La negativa de la derecha y del PSOE tampoco ha permitido que prosperara el punto en el que se solicitaba al Gobierno de España a convocar un referéndum de acuerdo a la Constitución para que la ciudadanía decida entre monarquía y república.

Ese mismo bloque PP-PSOE-Cs ha hecho decaer la propuesta de que el Ayuntamiento de Zaragoza reafirme el compromiso con los valores republicanos y la apuesta por la “abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”, mientras los grupos de ZeC y CHA respaldaban en su integridad la moción presentada por los primeros.

Bancada de PSOE, ZeC y CHA (de izda a dcha) en la que no ha habido acuerdo. Foto: Aragón Digital

La ciudadanía, a favor de la república

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal del Ayuntamiento de Zaragoza, Alberto Cubero (ZeC), ha justificado la presentación de la moción porque se cumple el 40 aniversario del pacto constitucional y después de cuatro décadas los ciudadanos siguen sin poder elegir entre república o monarquía y si se les dejara opinar “querían la república”, ha asegurado.

Cubero se ha referido al rey emérito como “corrupto” y “sinvergüenza”, mientras mostraba una fotografía en la que Juan Carlos de Borbón aparecía en una cacería junto al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, el exministro y expresidente de Baleares, Jaume Matas, ambos encarcelados por corrupción, y al expresidente de la patronal madrileña Arturo Fernández, investigado por el uso fraudulento de tarjetas de crédito en Caja Madrid.

En ese momento, ha asegurado que Juan Carlos I es igual de “corrupto” y “sinvergüenza” que los otros tres, pero no responde ante la justicia por su estatus de inviolable jurídicamente hasta su abdicación en 2014. A esto ha agregado que “mientras estos de la imagen se lucran de forma ilegal, se condena a chavales por quemar esta foto”.

Mucho que esconder

El concejal de ZeC ha recriminado a los concejales socialistas de seguir “directrices de Ferraz” y les ha pedido que votaran “en conciencia” y siguiendo los dictados de su “corazón republicano”, ruego que los socialistas no han atendido.

El portavoz de CHA, Carmelo Asensio se ha referido a la opacidad de la monarquía española y ha deducido que “quizá tenga mucho que esconder”.

El representante aragonesista ha subrayado que “el mejor gobierno es el de la gente y ésta se expresa de forma adecuada a través de un régimen como el republicano, donde se eligen todos los cargos”.

La concejal del grupo municipal de Ciudadanos (Cs), Cristina García, ha dicho que a nadie le han interesado los aforamientos hasta que Cs sacó este tema. Ha recordado que hay 9 artículos sobre la monarquía en la Constitución y le ha instado a ZeC a que consiga dos tercios de apoyos y abra el debate sobre monarquía o república en el Congreso de los Diputados.

Los ideales socialistas

El portavoz socialista, Carlos Pérez Anadón (en la foto superior de Aragón Digital, de espaldas junto a otros integrantes del grupo socialista al inicio del Pleno), ha considerado poco fundamentada la moción de ZeC, aunque ha reconocido que el debate sobre monarquía o república merece “una reflexión”, pero a continuación ha añadido que “no habrá cambio hasta que no se produzca un consenso amplio”.

A ese respecto, Cubero ha responsabilizado a los socialistas de impedir un acuerdo a favor de la república, por su obcecación en la defensa de la monarquía borbónica, cuando “los ideales del PSOE son otros”.

“Los determinantes para que persista la monarquía son ustedes”, ha espetado el concejal de ZeC a los socialistas, a quienes ha acusado de alinearse con los grupos de la derecha “herederos del franquismo”.

El concejal del PP Pedro Navarro le ha respondido que “yo sólo soy heredero de mis padres”, al tiempo que ha defendido que “la monarquía actual garantiza las libertades públicas”.

La réplica final de Cubero ha subido de tono todavía más y ha definido a los integrantes del grupo popular como “fascistas en el fondo de su corazón”.

ZeC, PSOE y CHA pactan destinar 2,4 millones para eficiencia energética, placas solares y mejora urbana

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado con los votos del PSOE, CHA y Zaragoza en Común (ZeC) y el rechazo de PP y Ciudadanos (Cs) una propuesta para destinar los 2,4 millones de euros de remanente de tesorería de 2017 a distintos proyectos aún por decidir y que se tendrán que licitar antes del 31 de diciembre.

El consejero municipal de Economía y Cultura, Fernando Rivarés, ha dicho que los 2,4 millones de euros del remanente de tesorería de 2017 no se pueden destinar a comprar autobuses eléctricos o híbridos, como proponía el PP, porque supone una modificación de contrato con la concesionaria.

Ha dado a conocer verbalmente la propuesta de destino del remanente tras la negociación este fin de semana con CHA y PSOE. Serían 600.000 euros para eliminación de barreras arquitectónicas; 200.000 euros para placas solares en equipamientos municipales; 400.000 euros para la mejora de la escena urbana en el Casco Histórico, cuyos proyectos tendrá que decidir el área de Urbanismo, y 1,2 millones de euros para eficiencia energética, que compete al área de Medio Ambiente.

Rivarés ha confiado en que puedan estar licitados todos los proyectos antes del 31 de diciembre y que se ejecute antes de finales de mayo de 2019.

El portavoz del grupo municipal de CHA, Carmelo Asensio, ha estimado que es “muy clara la improcedencia” de la compra de vehículos eléctricos por lo que se ha buscado otra alternativa. Ha indicado que en aras del acuerdo de la izquierda y que sea viable ha aceptado la propuesta ‘in voce’ de Rivarés (en la imagen superior del pleno municipal, Asensio en primer plano, tras él, Rivarés y al fondo el grupo del PSOE).

Acuerdo “interesante” para la ciudad

La portavoz del grupo municipal de Cs, Sara Fernández, ha instado a los grupos de la izquierda a poner por delante los interés de la ciudad porque quieren destinar 600.000 euros más para la eliminación de barreras arquitectónicas cuando ya hay una partida de 1,6 millones de la que solo se han ejecutado 40.000 euros.

Trívez ha opinado que el acuerdo de los tres grupos de la izquierda es “muy interesante” para la ciudad porque se abunda en la eficiencia energética y se ponen soluciones a la mejora de la escena urbana en el Casco Histórico, al tiempo que se avanza en suprimir barreras arquitectónicas. “El PSOE cumple un papel difícil y de entrega a los intereses de la ciudad”, ha sentenciado.

El portavoz del grupo municipal del PP, Jorge Azcón, ha criticado la poca vergüenza y cara dura” del PSOE porque “ha roto la palabra con la que había llegado a un acuerdo con Ciudadanos y el PP sobre eliminación de barreras arquitectónicas”.

Fernando Rivarés ha dicho que data del verano el informe negativo de compra de autobuses propuesto por el PP y le ha afeado a Azcón que “ha reconocido que hacían propuestas inviables para que no fueran ejecutables y presumir de que eran conscientes de ello”.

Ha confiado en que los 2,4 millones se puedan destinar a algo útil.

Obras de Don Jaime seguirán según los plazos previstos y finalizarán antes de la campaña navideña

El consejero municipal de Urbanismo y Sostenibilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Muñoz, ha anunciado que las obras de accesibilidad de la calle Don Jaime I continúan con el cronograma previsto, de manera que se prevé su finalización antes de la campaña de comercio de Navidad.

“Una vez consultada la secretaría municipal del Pleno y constatado que las mociones aprobadas del pasado viernes pidiendo al Gobierno la suspensión de las obras durante un plazo máximo de 15 días no tiene carácter vinculante, decidimos como Gobierno seguir adelante para cumplir los plazos marcados”, ha señalado Muñoz.

En este sentido, ha indicado que el segundo punto que se aprobó en el Pleno del pasado viernes sí que se cumplirá, puesto que se solicitaba una reunión para recabar propuestas de mejora del comercio de proximidad en la zona.

Afecciones a la movilidad

El consejero municipal ha remarcado que “el retraso por la paralización o suspensión en la ejecución de las obras afectaría negativamente a la movilidad de la margen izquierda”. Por un lado, a las líneas de autobús 28, 29, 35, 39, bus turístico y autobuses nocturnos N1, N2 y N7, incrementando el número de kilómetros de sus recorridos y tiempos de desplazamiento.

Además, ha dicho, afectaría al servicio del taxi y, en general, al tráfico en general por la reorganización y congestión del tráfico derivada que toda obra en la vía pública lleva aparejada como molestias, razón por la cual la continuación para su terminación es necesaria para los vecinos y, en especial, para los propios intereses de los comerciantes y vecinos del entorno de Don Jaime I.

El consejero ha decidido convocar para el próximo martes, 6 de noviembre, una reunión de trabajo con la asistencia de agentes sociales, grupos municipales y servicios técnicos para recoger las propuestas que estos presenten de cara a mejorar la actividad comercial del entorno de la calle Don Jaime y barrio del Arrabal y también recoger propuestas para otras calles sobre accesibilidad y renovación de la escena urbana.

Con las propuestas que se presenten y una vez estudiadas por los servicios técnicos se presentará un plan de acciones para las calles del Casco.