rechazo

Los partidos de Aragón pactan no usar en elecciones la inmigración y rechazar siempre la xenofobia

Los siete partidos con representación en las Cortes de Aragón -PP, PSOE, Podemos, PAR, Cs, CHA e IU- han firmado este martes un Pacto por la Convivencia en el que se comprometen a no hacer uso partidista de la inmigración en campaña electoral y a rechazar “sin concesiones” los discursos basados en la xenofobia.

Se trata de un documento a iniciativa del Foro de la Inmigración ante la celebración de las elecciones autonómicas y locales del 26 de mayo por el que además se comprometen a elaborar propuestas en materia de inmigración y convivencia intercultural basadas en el principio de igualdad de derechos, deberes y obligaciones para todos los aragoneses, sea cual sea su origen.

Una firma, en la sede del Gobierno de Aragón, en el edificio Pignatelli, que evidencia, según ha destacado la consejera de Ciudadanía y Derechos Sociales, Mariví Broto, el compromiso de los partidos de no usar la inmigración como “arma arrojadiza” en Aragón, una tierra que a lo largo de la historia ha sido “crisol” de identidades y que actualmente acoge a alrededor de 130.000 personas extranjeras que son muy importantes para la mejora de las condiciones de vida y la economía de la región.

Este compromiso supone una muestra más de que Aragón es territorio de pactos y de integración por el que se han felicitado todos los firmantes, Ana Marín, del PP, Darío Villagrasa, del PSOE, Erika Sanz, de Podemos, Clemente Sánchez-Garnica, del PAR, Desirée Pescador, de Cs, José Luis Soro, de CHA, y Álvaro Sanz, de IU (en la foto superior de Gobierno de Aragón, consejera interviene en presencia de los representantes de todos los partidos).

Aislar a los xenófobos

No obstante, Soro ha advertido de que para que el pacto cumpla con lo que recoge, los partidos deben ir más allá de las firmas y no “homologar” a quienes basan su discurso en el odio y el miedo, y tras las elecciones, ha dicho, se verá si los partidos que hoy han firmado este compromiso “de verdad están dispuestos a aislar” a quienes utilizan la inmigración como arma política.

En esta línea, Erika Sanz ha instado a los partidos a “desmontar” los discursos del “postfacismo” y noticias falsas que centran su odio en los inmigrantes para sacar rédito electoral, y Álvaro Sanz ha pedido a los ciudadanos, a las puertas de las elecciones, que impidan que estos discursos se instalen en los parlamentos y se “institucionalicen”.

A la firma han asistido diversas entidades que forman parte del foto de la inmigración, entre ellas Sos Racismo, que ve con “auténtico pavor” que empiecen a calar los discursos excluyentes en torno a la inmigración que están llegando a España, ha apuntado el vicepresidente, Manuel Pinós, quien querría que los partidos del centroderecha en Aragón asuman realmente lo que han firmado, aunque duda de que eso coincida con los discursos nacionales.

El acto, a dos días de la conmemoración del Día Internacional contra el Racismo, ha coincidido con el descubrimiento en uno de los patios del Edificio Pignatelli de una placa en memoria de las 821 niños y mujeres gitanos que fueron recluidos en ese lugar, cuando era la Casa de la Misericordia, por la Real Orden de 5 de julio de 1749 para el exterminio del Pueblo Gitano durante el reinado de Fernando VI.

El PSOE descarta el Plan de Vivienda que respaldan 33 entidades sociales

La concejala socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza Lola Campos ha señalado que su partido está perfilando un plan de vivienda alternativo al de ZeC, “más amplio, integral y ambicioso” y que, por tanto, no va a apoyar el que propone el Gobierno por “caro” y “corto de miras”. El rechazo del PSOE al Plan de Vivienda se produce pese a que 33 entidades sociales de la ciudad lo han respaldado por considerar que es una buena herramienta para tratar de “garantizar el acceso a una vivienda digna y asequible, así como para reducir las emisiones de gases efecto invernadero asociados a la vivienda”

En rueda de prensa, Campos ha rehusado ahondar en dicho plan alternativo que prepara su grupo para no hacer “política anticipativa”, aunque ha adelantado que lo presentará próximamente la candidata del PSOE a la alcaldía, Pilar Alegría.

Sí que ha remarcado, no obstante, que su plan va mucho más allá de las 300 viviendas que plantea ZeC y que no requiere de fondos europeos que luego hay que devolver.

Del mismo modo, ha incidido en que hay que dar la oportunidad de acceder a una vivienda a zaragozanos que “no son ricos” pero tampoco caben en los programas asistenciales para las personas más vulnerables.

La concejal socialista Lola Campos explica el rechazo de su grupo al Plan de Vivienda

Otras fórmulas de construcción y rehabilitación

Entre estas personas ha destacado la realidad “obligada” de muchos jóvenes de entre 25 y 35 años que todavía viven con sus padres.

Además, ha apostado por buscar otras fórmulas de construcción y rehabilitación para atender todas las necesidades, entre las que ha sugerido acuerdos con entidades, cooperativas o promotores.

El plan de vivienda que necesita Zaragoza, según la concejala del PSOE, tiene que repercutir en el propio mercado para acabar con la situación actual del precio del alquiler, con un alza de un ocho por ciento anual que ha tachado de “insostenible” (en la imagen superior de zaragoza.es, el alcalde Santisteve y el concejal de Vivienda, Pablo Híjar, presentan el Plan).

También ha apostado por una mayor ambición en el ámbito de la rehabilitación, que se amplíe a las viviendas privadas y no solo al parque público.

Ha rechazado también, por último, presentar este plan a ZeC, ya que en este momento final de legislatura no cree conveniente “dejar los deberes marcados al próximo gobierno”.

PSOE, PP, PAR y Cs rechazan una ley contra el cambio climático

El pleno de las Cortes de Aragón ha rechazado este jueves 7 de febrero, con los votos de PSOE, PP, PAR y Cs, tramitar una ley contra el cambio climático presentada por Podemos, que pretendía situar a Aragón como “punta de lanza” en este reto por su disposición “ideal” para la transición energética.

Así lo ha explicado el secretario general de Podemos Aragón, Nacho Escartín, quien ha hecho hincapié en que este desafío, a pesar de los pocos negacionistas que existen aunque con mucho poder, como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, requiere una respuesta política, y en este caso, que la Administración aragonesa esté “a la altura de las circunstancias”, porque no se puede actuar como si hubiera “una planeta b” al que acudir.

Así, ha explicado que en su proposición de ley Podemos establece cuatro ejes transversales en relación con la energía, marcando como fecha 2050 para que la comunidad sea autosuficiente en la generación de energías renovables- la economía y el empleo de calidad -según sus cálculos podría crearse hasta 50.000 puestos directos en los próximos años vinculados a la energía limpia-, la movilidad sostenible y la innovación y la investigación.

Autoconsumo y empresa pública de energía

El fomento del autoconsumo y la creación de una empresa pública de energía para producir y comercializar la energía, y también para gestionar el sistema aragonés público de recarga de vehículos, como ya ha hecho Barcelona, son otros de los planteamientos que ha destacado (en la imagen superior, Escartín interviene en un foro sobre cambio climático organizado por Podemos Aragón).

Podemos ha contado con el apoyo de CHA, pero PSOE, PP, PAR y Cs han votado en contra de la toma en consideración de una proposición de ley de un asunto complejo, al estar tramitándose una ley estatal y por la falta de tiempo para que se tramite en el Parlamento antes de su disolución, algo que ha lamentado Escartín porque supone dar por terminada la legislatura.

Sí ha salido adelante, con los votos del PSOE, PP y PAR, una proposición de ley de Ciudadanos para la supresión del Impuesto Medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable, y mañana la Junta de Portavoces decidirá si se tramita por el procedimiento de lectura única.

PP, PSOE y C’s impiden de nuevo incluir a las trabajadoras del 010 en la plantilla municipal

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha topado de nuevo con PP, PSOE y Ciudadanos, que con sus 19 votos han vuelto a tumbar la propuesta de incluir en la plantilla municipal a las 14 trabajadoras del 010, municipalizado “de facto”.

Era la undécima vez que el servicio de atención telefónica del 010 pasaba por el Pleno y “la última”, ha asegurado Cubero, quien ha insistido en que ahora se trata de cumplir con una sentencia firme de un juzgado de lo social.

Dicha resolución judicial, dictada en marzo de 2018, ordena al Ayuntamiento incluir a las trabajadoras en la plantilla municipal como personal laboral indefinido no fijo, paso previo para sacar las plazas a Oferta Pública de Empleo (OPE).

No obstante, otra sentencia del contencioso-administrativo declaró el pasado mes de noviembre todo el proceso de municipalización “nulo de pleno derecho” por entender que el Gobierno de Zaragoza se saltó al Pleno.

Ahora, después de que el interventor diera el visto bueno a la incorporación de las 14 trabajadoras a la plantilla y de que los grupos municipales solicitaran un nuevo informe a la asesoría jurídica ante estas dos sentencias contradictorias, Cubero ha señalado que esta última indica que la subrogación ya es irreversible.

Todo ello con independencia de la sentencia firme que se produzca en la jurisdicción contencioso-administrativa, ya que la anterior resolución fue recurrida, por lo que el Ayuntamiento tiene “el deber” de incluir a las trabajadoras en plantilla, ha explicado haciendo referencia al informe de la asesoría jurídica.

Derechos de las trabajadoras

Tras la intervención de los grupos, que salvo CHA han vuelto a poner de manifiesto su posición contraria a la internalización del 010, el consejero ha recordado que el debate ya no es en torno a la municipalización porque el servicio “ya es municipal” (en la imagen superior de Aragón Digital, protesta de las trabajadoras del 010 en la plaza España).

“Yo aquí vengo a defender los derechos de los trabajadores, no la legislación vigente”, ha recalcado Cubero, quien ha afirmado que, cuando tenga que elegir entre ambas cosas, pondrá primero a la clase trabajadora, tras lo que ha reprochado al PSOE que no haga honor a la O de “obrero” y no haga lo mismo.

En el turno de los grupos municipales, el popular José Ignacio Senao ha reiterado que el PP no va a asumir la corresponsabilidad de un proceso iniciado por el Gobierno de ZeC “al margen de la ley” e ignorando las medidas cautelares impuestas.

Del mismo modo, ha pedido a Cubero que, ahora que ya ha sido confirmado como número uno de la lista de IU para las primarias de ZeC, deje de “jugar” con los trabajadores de las contratas.

La socialista Marta Aparicio ha criticado que la gestión de Cubero se haya limitado a los intentos fallidos de municipalización de la depuradora de La Almozara y los servicios de Parques y Jardines y del 010, mientras la ciudad está “cada día más sucia”, los parques “se caen a pedazos” y en el área de Personal no tiene más apoyo que un sindicado “tan progresista” como el policial CSL.

En lo relativo al fondo del asunto, ha desmentido que las sentencias de lo social y de lo contencioso-administrativo sean “contradictorias”, ya que ambas condenan su “desprecio” a la legalidad.

Por último, le ha pedido que deje de “amenazar” a los grupos municipales para intentar que una futura sentencia firme del TSJA sea “inejecutable” y le ha dicho que “si tuviese algo de pundonor, debería haber dimitido”.

Sentencia firme

Desde Ciudadanos, Sara Fernández se ha reafirmado en no dar “un paso más” hasta que no haya una sentencia firme, ya que entiende que si la asesoría jurídica municipal recurrió la sentencia de lo contencioso-administrativo “es porque en algo afecta al Ayuntamiento”.

El único apoyo que ha recibido Cubero ha sido el de CHA, cuyo portavoz, Carmelo Asensio, ha subrayado que la prestación de forma directa del 010 es perfectamente “viable” y que un proceso que empezó “muy mal” puede acabar bien “de una vez por todas”.

Además, ha sostenido que la inclusión en la plantilla es “de justicia” para unas trabajadoras que no merecen que hayan sido utilizadas tanto por el Gobierno, como por “el tripartito este que defiende los servicios públicos pero privatizados”, en referencia a PP, PSOE y Ciudadanos.

Simbólico ‘no banquete’ del ICA, cuyo recibo de 2017 se han negado a pagar 90.000 zaragozanos

La Red de Agua Pública de Aragón (RAPA) le ha recordado al presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, que tiene pendiente cerrar una reunión que le han solicitado en la que les exponga su propuesta de reforma del Impuesto de Contaminación de Aguas (ICA). “Un mes sin tener la más mínima respuesta del Ejecutivo a la petición de RAPA, ni tan siquiera por cortesía. Este comportamiento nos hace preguntarnos si la tal propuesta gubernamental de reforma del ICA no sea más que una simple broma”, señala con ironía la RAPA.

Por esta razón la RAPA ha organizado en esta fecha de los Inocentes un “No banquete de Navidad” ante la sede de la DGA en plaza San Pedro Nolasco, justo después de que la DGA reconociera que unos 90.000 consumidores zaragozanos se han negado a pagar el recibo del ICA de 2017.

Como ha señalado la integrante de Podemos y de la RAPA Maribel Martínez: “Esta es la auténtica “Tart-ICA de Lambán”, que solo se comen los inocentes. Por eso hoy nos hemos comido el recibo del #ICAdeLamban, para celebrar que en la RAPA no perdemos el buen humor”.

El portavoz de RAPA S. Gracia, en pleno “no banquete”. Foto: RAPA

A base de agua

El menú del “No banquete” ha estado integrado por agua, “el único producto que nos surte el Instituto Aragonés del Agua a la ciudadanía, servido con espirituosos azules cosecha de RAPA”, acompañado por unos cantos rodados y para postre un pastel con forma de recibo del ICA.

Al acto reivindicativo han acudido, además de responsables y simpatizantes de la RAPA, el secretario general de Podemos-Aragón, Nacho Escartín, y el concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Híjar (ZeC).

Éste último ha señalado con ironía en su cuenta de Facebook que “hoy nos hemos pegado un atracón de recibos del #ICA. Lambán estará orgulloso de nuestro apetito. El menú seleccionado por la RAPA – Marea Azul Aragón ha consistido en obleas, piedras y el colofón: tarta “milrecibos”. El servicio excepcional y la compañía inigualable”.

La RAPA ha recordado que este viernes, 28 de diciembre, se cumple exactamente un mes desde que le solicitaran al presidente Lambán una reunión para conocer en detalle el contenido de su propuesta de reforma del ICA y el Plan de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales de Aragón (PSDA).

Desde la entidad en defensa del agua pública entienden que “pagar dos veces por el mismo servicio” obligará a muchas familias aragonesas a recortar su gasto navideño. Esta es la razón por la que han convocado, en este día de los Inocentes, un “No Banquete de Navidad” ante la sede de la DGA.

Impago de recibos

La iniciativa de la RAPA se produce un día después de que el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, Joaquín Olona, confirmara que al menos un 25% de los contribuyentes zaragozanos no han pagado el recibo de 2017 del polémico Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas (ICA), es decir, unos 90.000 usuarios.

El dato es “muy similar” al del pasado ejercicio, según el consejero, cuando se registraron alrededor de 89.900 impagos, cifra que correspondía al 23,4% de los 364.197 recibos emitidos.

En relación con los zaragozanos que no han pagado el ICA, la diputada de Podemos, Marta de Santos ha señalado que “están pidiendo claridad y limpieza”, y ha subrayado que quienes se oponen a abonar el recibo “no son tontos, y aunque los impuestos hay que pagarlos, si no se toman medidas serias esto es lo que pasa”: un “alto grado de insumisos” que a De Santos “no me sorprende”.

Los asistentes al original acto posan ante las puertas de la DGA. Foto: RAPA

El PSOE se muestra reacio a negociar el borrador del presupuesto municipal de ZEC para 2019

El grupo municipal socialista no va a negociar el borrador de presupuesto de 2019 presentado por ZeC si no se incrementa el nivel de ejecución de las partidas incluidas por el PSOE en el actual presupuesto de 2018 y hasta que no se cuente con autorización administrativa por parte del Gobierno de Aragón y del Estado para solicitar los 32 millones en crédito externos que prevé el borrador del próximo año. El concejal socialista Javier Trívez ha subrayado esta mañana en rueda de prensa que “no se dan las condiciones para negociar el borrador de presupuesto”.

El representante socialista ha indicado que las enmiendas socialistas del actual ejercicio están ejecutadas “por debajo del 7%” y que antes de sentarse a negociar con ZeC su gobierno debe incrementar sustancialmente la gestión de las propuestas socialistas, “muchas de las cuales no cuentan ni con retención de crédito, lo que muestra una nula voluntad de ejecutarlas”.

Trívez ha explicado también que las cifras del borrador presupuestario “están en el aire”, porque en el capítulo de ingresos se prevén 32 millones por créditos externos, “pero ese endeudamiento todavía no cuenta con la autorización pertinente, por lo que no es seguro que el gobierno municipal pueda contar con ese dinero”.

A esto ha añadido el representante socialista que tampoco están asegurados los ingresos por venta patrimonial (en torno a diez millones) incluidos en el borrador de ZeC .

Ningún contacto

Trívez, que ha informado de que no han mantenido todavía ninguna negociación con ZeC ni hay prevista ninguna cita, ha insistido en que las conversaciones se iniciarán cuando el gobierno municipal ratifique los ingresos previstos para 2019, “en cuyo caso podremos negociar sobre un documento con visos de realidad”, y cuando se desarrolle la ejecución de las partidas presupuestarias del PSOE.

Respecto a este último dato, el concejal socialista ha puesto como ejemplo la posición de IU en las Cortes de Aragón, donde se niega a negociar el proyecto presupuestario de 2019 con el PSOE porque asegura que no se han ejecutado sus propuestas en 2018.
“Aquí nosotros mantenemos la misma postura, que por otro lado es lógica, porque si no se realizan esas partidas, no puede haber confianza entre socios”, ha sentenciado Trívez.

Por otro lado, el concejal socialista ha remarcado que pese a que otros grupos municipales ya han expresado su postura ante el borrador presupuestario presentado por ZeC, el PSOE “lo sigue estudiando” y que por otra parte su aprobación “depende en exclusiva de nosotros” (en la foto superior, Trivez, izda, junto Rivarés (ZeC) y Asensio (CHA), en la firma del acuerdo presupuestario de este año).

El PSOE rechaza el Plan de Vivienda por ser “excesivamente caro”

El PSOE rechazará el Plan de Vivienda 2018-2023 que llevará el Gobierno municipal al consejo de administración de Zaragoza Vivienda el próximo lunes 10 de diciembre por considerarlo “excesivamente caro” y tener dudas respecto a su “rentabilidad económica y social”. En contra de la postura socialista, esta misma semana 33 entidades ciudadanas han suscrito un manifiesto en defensa del plan por considerarlo una “oportunidad histórica”  para transformar en sostenible el parque de vivienda pública de Zaragoza.

La consejera socialista de Zaragoza Vivienda, Lola Campos, ha criticado en rueda de prensa que las exigencias medioambientales impuestas por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), que prestará el 50 % los 71 millones necesarios para este proyecto, suponen un “precio muy alto” ya que cada uno de los 228 pisos sociales proyectados costará cerca de 200.000 euros, según calculan desde el PSOE.

Además, Campos ha recalcado que el BEI “no subvenciona, sino que presta el dinero”, por lo que habrá que devolverlo “euro a euro” en un tipo de interés que, según la socialista, no se ha concretado desde Zaragoza en Común (ZeC).

Dinero público

La concejala también ha denunciado la “hipoteca” que supondrá este plan para próximos mandatos ya que la otra mitad de la financiación saldrá de los fondos propios de Zaragoza Vivienda, a razón de 4,5 millones de euros por ejercicio hasta 2023, lo que representa el 80 % de la inversión de la sociedad municipal.

“ZeC ha perdido por completo la noción del valor del dinero público”, ha aseverado Campos, quien también ha cuestionado la fecha en la que se hace público este proyecto, “a apenas unos meses de la campaña electoral”, en un intento de “maquillar su nula gestión”.

Esta propuesta, que “estrangula al Ayuntamiento” a juicio de Campos, proyecta la construcción de 228 viviendas y la rehabilitación de otras 842 del parque municipal.

Escasa demanda

La concejala del PSOE también ha reprochado que con estas nuevas viviendas solo se daría respuesta al diez por ciento de la demanda de vivienda pública actual, que asciende a las 2.000 personas.

Campos ha censurado la política del Gobierno municipal por ser “especialmente asistencial” y ha propuesto “sacar a la gente del paraguas social” porque este tipo de políticas, según la socialista, dejan sin cubrir “una franja de ciudadanos” que “no están metidos de lleno en la vulnerabilidad”.

“Es un plan bien intencionado”, ha reconocido la concejala, pero “desproporcionado en cuanto a la rentabilidad”.

Híjar replica

Por su parte, el concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Híjar, ha lamentado los argumentos “falaces” que a su juicio ha utilizado el grupo socialista para anunciar que va a rechazar el Plan de Vivienda 2018-2023, que el equipo de Gobierno llevará al consejo de administración de Zaragoza Vivienda el próximo lunes.

Fuentes municipales muestran en una nota su sorpresa por el anuncio del PSOE, relativo a su voto contrario al plan, y en concreto contra la captación del crédito del Banco Europeo de Inversiones (BEI).

Sorpresa porque lo han hecho antes del Consejo de Administración de Zaragoza Vivienda que en exclusiva se dedicará a informar y debatir sobre esta “oportunidad historia”, según ZeC, y también mucho antes de la Comisión de Economía del día 14 que deberá elevar a pleno la aprobación definitiva de la operación financiera.

Argumentos forzados

Según Híjar, el plan, que han apoyado esta misma semana 33 entidades en un manifiesto, supondrá la inversión de 72 millones de euros, la construcción de 308 viviendas y la rehabilitación de otras 842.

Además, tanto promoción como rehabilitación serán ecoeficientes, ahorrando emisiones y combatiendo la pobreza energética.

Híjar exige al PSOE que está a la altura y que a la hora de abordar “un asunto de tanta importancia” como este, “como mínimo parta de hechos ciertos” porque “da la impresión que primero han decidido el voto para bloquear uno de los grandes proyectos de la ciudad y después han construido los argumentos a martillazos”.

El PSOE rechaza la municipalización de las depuradoras porque la defiende Cubero

El PSOE va a votar en contra del plan de municipalización de las depuradoras de la ciudad elaborado por Zaragoza en Común y defendido en Ecociudad por su vicepresidente, Alberto Cubero (ZeC). El portavoz socialista municipal, Carlos Pérez Anadón, ha subrayado este lunes 26 de noviembre que no respaldarán la gestión pública de la depuración porque viene avalada por Cubero, a quien ha calificado como “la antítesis del buen gobierno”. Sin embargo, los socialistas tampoco apoyarán la petición de PP y Ciudadanos (Cs) de cesar a Alberto Cubero como vicepresidente en Ecociudad.

El representante socialista ha ofrecido una rueda de prensa para explicar la postura de su partido en Ecociudad. En cuanto al plan director de municipalización de las depuradoras, ha sido contundente: “Lo correcto sería que Santisteve, si no hubiera tenido tanto miedo y fuera tan rehén del PCE, habría cesado a Cubero hace mucho tiempo y no solo de Ecociudad, sino de todas sus responsabilidades en el equipo de gobierno, por eso el PSOE tendrá una posición frontal a una municipalización dirigida por Cubero”.

“La posición más dura es impedir que ZeC haga lo que quiera hacer”, ha zanjado Pérez Anadón sobre la pretensión del equipo de gobierno de Zaragoza en Común (ZeC) de municipalizar servicios de depuración externalizados, sin profundizar en si la gestión del agua ha de ser llevada por entes públicos o externalizada a empresas privadas, como ocurre ahora (en la foto superior, depósito de la depuradora de La Almozara con un reventón acaecido el pasado mes de enero y que ZeC achacó a la mala gestión de la instalación).

Contra el criterio del seminario del agua

La posición socialista contraria al proceso de municipalización de las depuradoras zaragozanas contrasta con las conclusiones del reciente seminario sobre gestión del agua celebrado en Zaragoza con motivo del décimo aniversario de la Expo, cuyos expertos participantes abogaron por quitarle al mercado el control de la gestión del agua y retornarlo a los entes públicos.

Por otro lado, los socialistas, además de oponerse al plan municipalizador y a la destitución de Cubero, “pediremos la comparecencia del gerente de Ecociudad, Joaquín García Lucea, para que informe exhaustivamente de todo lo sucedido desde febrero”, ha dicho Carlos Pérez Anadón.

Entre las peticiones que trasladarán al gerente figura un informe técnico financiero de la Intervención general que comprenda el volumen de ingresos y gastos generados; los contratos suscritos y ejecutados; los contratos licitados y ejecutados; y los convenios suscritos y ejecutados.

Asimismo, reclamará la memoria que detalle los actos y disposiciones adoptados por la gerencia y la vicepresidencia; y la relación de actuaciones de informes realizados sobre una eventual municipalización de la planta depuradora de La Almozara.

 

El PSOE municipal se alinea de nuevo con la derecha y decae una moción en el Pleno a favor de la república

El grupo municipal socialista ha votado en sesión plenaria contra la solicitud de convocar un referéndum de acuerdo a la Constitución para que la ciudadanía del Estado español decida entre monarquía y república. También ha rechazado que el Ayuntamiento de Zaragoza reafirme el compromiso con los valores republicanos y la apuesta por la “abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”, uniendo su voto contrario al de PP y Cs.

ZeC ha presentado en el Pleno de este viernes 23 de noviembre una moción para que el Consistorio zaragozano solicitara la retirada de prerrogativas legales al rey emérito, Juan Carlos I, de forma que se investigue su supuesta corrupción, y para que la ciudadanía se pronuncie sobre la forma de gobierno en el Estado español.

El PSOE, pese a su larga tradición republicana, sólo ha votado a favor un punto de la moción de ZeC en el que se insta al Gobierno de España a derogar el delito de injurias al rey y a la casa real (los artículos 490.3 y 491 del Código Penal), igualando la protección penal del honor de esta figura a la del resto de ciudadanos.

Bloque PP-PSOE-CS contrario a la república

Sin embargo, los socialistas han unido sus votos a los de PP y Cs para rechazar la petición por parte de la Corporación zaragozana de que en el Congreso de los Diputados se permita investigar en sede parlamentaria las acciones realizadas por Juan Carlos de Borbón desde el año 2014, momento en que deja de ser inviolable jurídicamente, y “sobre quien recaen indicios suficientes de delito”.

La negativa de la derecha y del PSOE tampoco ha permitido que prosperara el punto en el que se solicitaba al Gobierno de España a convocar un referéndum de acuerdo a la Constitución para que la ciudadanía decida entre monarquía y república.

Ese mismo bloque PP-PSOE-Cs ha hecho decaer la propuesta de que el Ayuntamiento de Zaragoza reafirme el compromiso con los valores republicanos y la apuesta por la “abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”, mientras los grupos de ZeC y CHA respaldaban en su integridad la moción presentada por los primeros.

Bancada de PSOE, ZeC y CHA (de izda a dcha) en la que no ha habido acuerdo. Foto: Aragón Digital

La ciudadanía, a favor de la república

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal del Ayuntamiento de Zaragoza, Alberto Cubero (ZeC), ha justificado la presentación de la moción porque se cumple el 40 aniversario del pacto constitucional y después de cuatro décadas los ciudadanos siguen sin poder elegir entre república o monarquía y si se les dejara opinar “querían la república”, ha asegurado.

Cubero se ha referido al rey emérito como “corrupto” y “sinvergüenza”, mientras mostraba una fotografía en la que Juan Carlos de Borbón aparecía en una cacería junto al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, el exministro y expresidente de Baleares, Jaume Matas, ambos encarcelados por corrupción, y al expresidente de la patronal madrileña Arturo Fernández, investigado por el uso fraudulento de tarjetas de crédito en Caja Madrid.

En ese momento, ha asegurado que Juan Carlos I es igual de “corrupto” y “sinvergüenza” que los otros tres, pero no responde ante la justicia por su estatus de inviolable jurídicamente hasta su abdicación en 2014. A esto ha agregado que “mientras estos de la imagen se lucran de forma ilegal, se condena a chavales por quemar esta foto”.

Mucho que esconder

El concejal de ZeC ha recriminado a los concejales socialistas de seguir “directrices de Ferraz” y les ha pedido que votaran “en conciencia” y siguiendo los dictados de su “corazón republicano”, ruego que los socialistas no han atendido.

El portavoz de CHA, Carmelo Asensio se ha referido a la opacidad de la monarquía española y ha deducido que “quizá tenga mucho que esconder”.

El representante aragonesista ha subrayado que “el mejor gobierno es el de la gente y ésta se expresa de forma adecuada a través de un régimen como el republicano, donde se eligen todos los cargos”.

La concejal del grupo municipal de Ciudadanos (Cs), Cristina García, ha dicho que a nadie le han interesado los aforamientos hasta que Cs sacó este tema. Ha recordado que hay 9 artículos sobre la monarquía en la Constitución y le ha instado a ZeC a que consiga dos tercios de apoyos y abra el debate sobre monarquía o república en el Congreso de los Diputados.

Los ideales socialistas

El portavoz socialista, Carlos Pérez Anadón (en la foto superior de Aragón Digital, de espaldas junto a otros integrantes del grupo socialista al inicio del Pleno), ha considerado poco fundamentada la moción de ZeC, aunque ha reconocido que el debate sobre monarquía o república merece “una reflexión”, pero a continuación ha añadido que “no habrá cambio hasta que no se produzca un consenso amplio”.

A ese respecto, Cubero ha responsabilizado a los socialistas de impedir un acuerdo a favor de la república, por su obcecación en la defensa de la monarquía borbónica, cuando “los ideales del PSOE son otros”.

“Los determinantes para que persista la monarquía son ustedes”, ha espetado el concejal de ZeC a los socialistas, a quienes ha acusado de alinearse con los grupos de la derecha “herederos del franquismo”.

El concejal del PP Pedro Navarro le ha respondido que “yo sólo soy heredero de mis padres”, al tiempo que ha defendido que “la monarquía actual garantiza las libertades públicas”.

La réplica final de Cubero ha subido de tono todavía más y ha definido a los integrantes del grupo popular como “fascistas en el fondo de su corazón”.

PP, PSOE y Cs bloquean la inclusión en la plantilla municipal de las 14 plazas del servicio 010

Los grupos municipales de PP, PSOE y Ciudadanos han retirado este viernes 23 de noviembre del orden del día el expediente de modificación de la plantilla para incluir las catorce plazas del servicio remunicipalizado del 010 y el consejero Alberto Cubero ha asegurado que lo traerá de nuevo en diciembre con nuevos informes.

Cubero ha hecho un repaso a todo lo ocurrido con el 010 a lo largo de esta legislatura y ha comparado la situación de estas catorce empleadas con la de otras tres trabajadoras sociales que, también con un sentencia favorable de un juzgado de lo social, reclamaron lo mismo y ha sido aprobado por unanimidad en el punto anterior (en la foto superior, las trabajadoras del 010 en los juzgados).

Ha recordado que el interventor no ha modificado su informe al entender que la última sentencia del contencioso-administrativo que declara nula de pleno derecho la internalización no es efectiva al obligar el juzgado de lo social a admitir a las catorce trabajadoras como personal indefinido no fijo.

Además, ha advertido de que hay representantes sindicales que le han dicho que “eso no es justo” y que recurrirán si no sacan las plazas del 010 en una Oferta de Empleo Público (OPE), por lo que incluirá también un informe jurídico de los posibles efectos.

Posturas de los grupos

El concejal del PP José Ignacio Senao ha afirmado que a Cubero “no le interesan” los funcionarios salvo que sea para un “interés partidista o personal” y le ha acusado de utilizar a estas trabajadoras para “su obsesión de municipalizar” y “colocar a su gente y a sus amigos” al margen de la legalidad.

Marta Aparicio, del PSOE, ha coincidido en que el consejero ha utilizado a las trabajadoras para un “experimento”, porque “poco le importa” un problema que no tendrá que gestionar él, que “sabe” que no estará en el Gobierno de la ciudad.

Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, Sara Fernández, quien pidió la retirada del expediente, ha criticado que Cubero solo hable de la sentencia de lo social, que decidió no recurrir en contra de los intereses del Ayuntamiento y le ha dicho que “no puede decidir lo que le dé la gana por intereses partidistas”.

Desde CHA, Leticia Crespo ha sostenido que lo que se ha intentado este viernes es lo que se debería haber hecho desde el principio y ha considerado que ya no hay “excusas” para oponerse a la municipalización, porque las condiciones se cumplen, aunque tiene la sensación de que “dan igual” las cosas que se aportan.