tramitación

Abierta la convocatoria de ayudas a iniciativas culturales

El Ayuntamiento de Zaragoza, a través de Zaragoza Cultural, ha hecho pública la convocatoria de ayudas económicas para actividades culturales correspondientes a 2019 con una dotación de 500.000 euros.

Dirigidas a apoyar, difundir y promocionar el tejido cultural de la ciudad, tienen un doble objetivo: fomentar el talento y la creatividad y contribuir a dotar de estabilidad a las estructuras que generen empleo.

El plazo de solicitud de las ayudas finaliza el próximo 13 de junio. Podrán optar a ellas las personas físicas o jurídicas que promuevan actividades culturales en Zaragoza que complementen las organizadas por los organismos y entidades municipales.

Consultas

Las bases se pueden consultar en la siguiente dirección: http://www.zaragoza.es/sede/portal/cultura/servicio/tramite/…

Tanto los criterios como el procedimiento para conceder estas subvenciones han sido propuestos por el sector en el seno del Consejo de la Cultura, órgano de participación integrado por representantes del sector cultural, grupos políticos, trabajadores municipales y especialistas en participación.

Las subvenciones van destinadas a siete disciplinas: Cultura Tradicional Aragonesa, 50.000 euros; Artes Escénicas, 100.000 euros; Artes Plásticas y Visuales, 50.000 euros; Cine y Audiovisual, 100.000 euros; Libro y la lectura, 50.000 euros; música y actividades musicales, 100.000 euros; Cultura comunitaria y profesionalización, 50.000 euros.

Ayuda en la tramitación

Zaragoza Cultural pone en marcha un servicio gratuito y personalizado de información y de orientación referente a las ayudas y la documentación a presentar.

Funcionará durante el periodo de presentación de solicitudes y para poder beneficiarse de él tan sólo es necesario solicitar cita previa a través del correo electrónico subvenciones@zaragozacultural.com.

Junta Arbitral de Consumo tramita 319 expedientes en 2018, de los que resuelve 102 con negociación

La Junta Arbitral de Consumo del Ayuntamiento de Zaragoza ha tramitado 319 expediente en 2018, de los que 102 se resolvieron con negociación entre las partes mediante la mediación y el resto, 215, se resolvieron por un laudo emitido por diferentes colegios arbitrales y solo dos las empresas reclamadas no accedieron a este sistema.

De los 215 laudos emitidos por la Junta Arbitral de Consumo, 153 fueron estimatorios, 10 desestimatorios, y 52 conciliatorios. Por temáticas, la telefonía móvil y fija copa la mayoría de los laudos arbitrales con 179 casos, seguido del mobiliario, con 14, correos y telégrafos (6), comercios (5), transportes (4) y servicios (3).

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal del Ayuntamiento de Zaragoza, Alberto Cubero, ha presentado estos datos en rueda de prensa con motivo de la celebración este viernes, 15 de marzo, del Día Mundial de los Derechos del Consumidor.

Ventajas para resolver conflictos

Cubero ha recordado que antes de acudir a la justicia ordinaria se puede recurrir a los servicios de la Junta Arbitral de Consumo que ofrece varias ventajas como la rapidez en la resolución del conflicto, que suele ser de un mes frente a los 2 ó 3 años de una sentencia judicial.

En rueda de prensa, ha elogiado que se trata de un mecanismo de mayor agilidad en la tramitación, porque en el 70 por ciento de los casos se ha solucionado la reclamación de los consumidores en menos de 48 horas.

“Además es gratis y la justicia ordinaria, según como vaya el pleito con los costes de abogados puede salir por más de 3.000 euros o más de lo que se reclama. El fallo de la Junta Arbitral tiene la validez de una sentencia firma porque está avalada por el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social”.

Reconocimiento a nivel europeo

Alberto Cubero ha resaltado que la Junta Arbitral de Consumo del Ayuntamiento de Zaragoza es la primera reconocida en el ámbito europeo por sus 32 años de trayectoria y por la “calidad y capacidad para mediar y emitir laudos en todo el ámbito de la Unión Europea porque cualquier vecino de un país miembro puede acudir a este órgano”.

En representación de la Unión Europea, la Agencia Española de Consumo, dependiente del ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, ha concedido a la Junta Arbitral de Consumo del Ayuntamiento de Zaragoza la acreditación para su inclusión en el listado nacional de entidades acreditadas de la Dirección General de Consumo. Este sello de calidad implica que la Junta zaragozana se convierte en un espacio homologado para resolver litigios transfronterizos.

Zaragoza ha sido la quinta ciudad de España en crear una Junta Arbitral de Consumo, un mecanismo para resolver litigios que facilita a los consumidores la resolución de conflictos.

Órgano poco conocido

En estos 32 años de experiencia la Junta Arbitral de consumo ha tenido a su cargo la tramitación de más de 18.000 expedientes, (con un aumento progresivo año tras año), lo que revela la difusión y de las expectativas que proporciona el sistema Arbitral.

No obstante, Cubero ha considerado que es un órgano de resolución de conflictos “todavía poco conocido” y ha confiado en que tenga una mayor difusión con motivo de la celebración de este 15 de marzo y que sea más requerido por los consumidores y usuarios.

De los 18.000 expedientes atendidos en esta Junta, en 9.495 se ha iniciado el procedimiento arbitral, realizándose mediación en 8.505 expedientes, de lo que en más de 7.000 se resolvió la controversia sin necesidad de iniciar el procedimiento arbitral ni dictar laudo.

La eliminación de la custodia compartida preferente comienza su análisis en las Cortes

Los grupos parlamentarios de PSOE, Podemos y Mixto (CHA e IU) han aprobado iniciar la tramitación parlamentaria para modificar en el derecho foral el modelo de custodia compartida preferente en las separaciones de pareja, a la que se han opuesto PP, PAR y Cs.

Con esta toma en consideración se abre la puerta a la modificación de la norma aprobada en 2010, a propuesta del PAR y que contó con el apoyo de 66 de los 67 parlamentarios, para actualizarla a la realidad social y tomando como referencia el interés superior del menor, según han defendido los grupos de la izquierda que la apoyan.

Desde el PSOE, Leticia Soria ha resaltado que su grupo no está en contra de la custodia compartida “sino de la preferente”, dado que la única preferencia debe ser el interés superior del menor, que en ninguna de las normativas actualmente vigentes en España prima la custodia preferente y que más del 70 % de las custodias de mutuo acuerdo en Aragón son individuales.

La diputada Amparo Bella, de Podemos, ha rechazado la custodia compartida “preferente, impuesta u obligatoria” porque “no contribuye” al bienestar del menor, al que convierte “en una maleta”, y ha abogado por que se analice cada caso concreto, ya que si no hay responsabilidad compartida “no se puede imponer una custodia compartida preferente”, y por su modificación como medida legislativa “feminista y progresista”.

Por el Grupo Mixto, Patricia Luquin (IU) ha insistido en que el debate es sobre la “preferencia” de la custodia compartida, un modelo en el que se usa al menor como “arma arrojadiza” y en el que no se tiene en cuenta la realidad concreta y ha criticado el informe del Justicia de Aragón, Ángel Dolado, en el que desaconseja la modificación por ser “de parte” y estar basado en sus decisiones “como juez y parte”, cuando los expertos recomiendan que se analice cada caso concreto (en la foto superior de cortesaragon.es, Patricia Luquin se dirige al estrado para intervenir, con los grupos de Podemos (dcha) y PAR al fondo).

Interés del menor

Desde Cs, Susana Gaspar ha acusado al “bloque de izquierdas” de querer devolver a Aragón “al blanco y negro” y a IU de “hacer saltar por los aires” la imparcialidad del Justicia, toda vez que ha defendido que el interés del menor es “el derecho a compartir su vida con sus progenitores” y ha denunciado que la izquierda valore más la “cantidad de tiempo” que pasan con él que la “calidad” confundiendo custodia compartida con “reparto de tiempo”.

Gaspar se ha comprometido a recuperar el carácter “preferente” de la custodia compartida en la próxima legislatura si su grupo tiene opciones de gobierno, promesa que también ha hecho Fernando Ledesma, del PP, quien ha acusado a la izquierda de “dividir” a los aragoneses como “Pedro Sánchez”, quien ha “calado más en el PSOE de Aragón de lo que intentan hacer ver”.

El diputado popular se ha mostrado a favor de la custodia compartida como norma “general” porque los hijos son de ambos progenitores y ha lamentado que la consideración del tiempo dedicado al cuidado del menor atenta contra la libertad de organización de la familia, contra la igualdad de los progenitores y contra el interés del menor.

También la diputada del PAR María Herrero ha defendido que “a priori” lo mejor es que el menor esté con sus dos progenitores, ha lamentado que la izquierda vaya a seguir adelante con una reforma que el Justicia desaconseja y a quién ellos deberían haber pedido el informe que solicitó su grupo y ha asegurado que si ella fuera feminista intentaría que los padres se implicaran y estaría en contra de las custodias individuales a favor de la mujer.

Llamada de atención de la presidenta

El debate de este punto ha requerido la intervención final de la presidenta de las Cortes, Violeta Barba, para pedir educación a los diputados y recordar que la política se hace “con diálogo y no con insultos”.

Previamente a este debate, el PSOE ha sumado sus votos a los de PP, Cs y PAR para que se inicie también la modificación del Código de Derecho Foral para que se incorpore la figura del “coordinador de parentalidad”, un especialista experimentado que actúe como auxiliar del juez y elabore los informes pertinentes para ayudarle a decidir en casos de conflictividad cuando las custodias compartidas son “conflictivas”.

La propuesta de modificación, planteada por el PP, ha contado con el rechazo del Grupo Mixto al entender Carmen Martínez (CHA) que en vez de proteger el interés del menor “protege el del progenitor en masculino singular”, y de Podemos, que no comparte la introducción de figuras que “privatizan y externalizan” servicios para la mediación, según la diputada Amparo Bella.

Desde el PSOE, Leticia Soria ha apoyado la toma en consideración por la necesidad de ser “valientes” y debatir, pese a que ha expresado sus dudas de que Aragón tenga competencias en esta materia de derecho procesal.

El presupuesto de Aragón, en las Cortes para ser votado en febrero

La presidenta de las Cortes autonómicas, Violeta Barba, ha recibido este viernes de manos del consejero de Hacienda del Gobierno aragonés, Fernando Gimeno, el proyecto de ley de presupuestos de Aragón para 2018. Las cuentas para el próximo ejercicio ascienden a 6.162 millones de euros e iniciarán su tramitación parlamentaria este mismo viernes, tras su calificación por parte de la Mesa del parlamento. Se prevé que la votación del presupuesto sea a final de febrero

El consejero de Hacienda ha entregado en formato electrónico el documento, que había sido aprobado la víspera por el Consejo de Gobierno, en un breve encuentro con Barba que ha tenido lugar en las dependencias de Presidencia del Palacio de La Aljafería.

Tal y como ha explicado la presidenta, será la Mesa de las Cortes quien calificará el documento para darle traslado a los grupos parlamentarios y publicarlo en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón. El órgano rector de la Cámara también aprobará, de acuerdo con la Junta de Portavoces, el calendario de tramitación de las cuentas.

Comparecencia de Gimeno

“Como es habitual, toda la maquinaria del parlamento aragonés se pone ahora al servicio de la tramitación presupuestaria”, ha destacado Barba, quien ha remarcado que “tiene prioridad absoluta porque las cuentas deberían haberse aprobado ya a finales de este año”.

El calendario arrancará con la comparecencia del propio Gimeno ante la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública, para explicar las grandes líneas del presupuesto. Tras él, comparecerán ante la misma comisión el resto de consejeros para dar cuenta de las partidas previstas para cada uno de los departamentos.

Después, habrá de celebrarse el debate a la totalidad. Superado ese trámite, se abrirá el plazo de enmiendas al articulado y a las distintas secciones y se iniciará el trabajo en ponencia. Una vez elaborado el dictamen por la comisión de Hacienda y Presupuestos, se someterá a la aprobación definitiva por parte del pleno.

Votación en febrero

En declaraciones a los medios de comunicación, el consejero de Hacienda ha destacado que se prevé que la votación del presupuesto sea a final de febrero, mientras que las cuentas de 2017 no estuvieron aprobadas hasta mayo y el del Estado hasta junio, por lo que hasta julio no se pudieron gestionar.

Por ello, ha considerado que desde el punto de vista de los plazos y de la gestión ha habido “un cambio muy importante”. Así, ha agradecido al grupo de Podemos “el esfuerzo que han hecho” para alcanzar un acuerdo para la tramitación del presupuesto.

“Hemos aprendido todos, unos de otros, a conocer en profundidad los temas pero, sobre todo, a ser muy eficaces”. Ha señalado que “posiblemente” seguirán discrepando “en muchas cosas”, pero ha remarcado que el apoyo de Podemos y de otros grupos ha posibilitado que los presupuestos hayan podido ser entregados a la presidenta de las Cortes este viernes.