urbanismo

Paralizada la adjudicación de las 77 viviendas de los Depósitos de Pignatelli

El Gobierno de Zaragoza ha decidido este martes, en sesión extraordinaria, suspender el proceso de adjudicación de las 77 viviendas libres previstas en el entorno de los Depósitos de Pignatelli hasta que se resuelva el contencioso iniciado por el Gobierno de Aragón contra el expediente.

Esta decisión viene motivada por el hecho de que en dicho expediente se solapaban las obras de construcción de viviendas con las de urbanización de la zona, vinculando unas a otras, ha explicado en rueda de prensa el consejero municipal de Urbanismo, Víctor Serrano.

Prudencia

Ante esta situación, y pese a que el tribunal no impuso medidas cautelares tras la impugnación del Gobierno autonómico, el Ayuntamiento ha optado por mostrarse “prudente” y “respetuoso” con las resoluciones judiciales y esperará la sentencia definitiva, que calculan que tardará entre 6 y 7 meses.

Serrano ha indicado que en este momento se debía convocar a la mesa para abrir los sobres -se habían presentado cuatro empresas a la licitación- y que el proceso “se retomará en cuanto sea prudente retomarlo”.

No obstante, ha recalcado que, dado que el proyecto de urbanización tampoco está elaborado, el retraso total en el expediente será algo menor, de entre 3 y 4 meses.

Iniciativa “rara”

El consejero ha calificado también el proyecto elaborado por la corporación anterior de “raro” y de obedecer a “determinadas prisas políticas”, al vincular la urbanización a la construcción de viviendas y ni siquiera especificar cómo debe producirse esa urbanización.

Sin embargo, ha señalado que no se prevén cambios en el proyecto de Depósitos del Pignatelli, aprobado por unanimidad durante el mandato anterior, ya que tampoco hay una redacción clara ni concreta en el mismo.

“No estamos rediseñando ni redefiniendo nada porque no estaba diseñado ni definido”, ha aseverado.

Del mismo modo, ha anunciado que iniciará conversaciones con el Gobierno de Aragón para ver si ambas instituciones pueden llegar a un acuerdo por el que no tengan que esperar a la resolución judicial.

Viviendas sociales de alquiler

Por otro lado, el Gobierno de la ciudad ha aprobado la cesión gratuita a la sociedad municipal Zaragoza Vivienda de 2.700 metros cuadrados de suelo para la construcción de las 30 viviendas protegidas en régimen de alquiler previstas en el mismo proyecto, con el compromiso de que los locales, las zonas verdes y los viales de acceso aparejados vuelvan a revertir en el Ayuntamiento.

No obstante, tampoco se podrán iniciar al no estar adjudicada la obra principal y, como consecuencia, las de urbanización, e irán todas ellas en un único proceso, ha añadido el consejero.

Entendimiento con la DGA

La portavoz del Gobierno municipal, María Navarro, ha resaltado que esta decisión obedece a dos aspectos fundamentales para la coalición PP-Cs: la prudencia y el diálogo con la DGA.

Prudencia porque, con la cantidad de sentencias condenatorias que acumula el Consistorio, no pueden “lanzarse a la justicia” como se ha hecho en mandatos anteriores sin estudiar profundamente los casos.

Diálogo con el Gobierno de Aragón, en todas las áreas y no solo en Urbanismo, porque “siempre será mejor llegar a acuerdos, con independencia del color político, que judicializar la política”, ha remachado.

Santisteve requiere a PP, PSOE y Cs que asuman su responsabilidad sobre el plan de Torre Village

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha exigido a los grupos municipales del PP, PSOE y Ciudadanos (Cs) que asuman su responsabilidad por haber aprobado con sus votos, en 2016, el plan especial del ‘outlet’ de Torre Village y que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha declarado “nulo de pleno derecho” porque los usos previstos van más allá del Plan Especial de Ordenación Urbana (PGOU) y por tanto se vulnera el principio de jerarquía normativa.

Puesto que la empresa promotora del proyecto de Torre Village, Grupo Iberebro, ha confirmado que recurrirá ante el Tribunal Supremo (TS) la sentencia del TSJA, el alcalde ha emplazado a ver qué pasa en los tribunales.

“Cuando ya se ha generado todo el problema se pasa a la Administración pública, pero hay que ver la responsabilidad que ha llevado a que esto no se hiciera conforme a la legalidad”. “Cuando estudiemos el tema y se valore la sentencia se podrá dar una respuesta mas concreta”.

De esta forma, el alcalde ha emplazado a conocer las decisiones judiciales que se adopten y ha añadido que tendrán que consultar a los servicios jurídicos y al área de Urbanismo al recordar que el hipermercado de Utrillas “es un desgraciado precedente en este campo”.

Así, ha confiado en que “entre el conocimiento a las formaciones políticas que han gobernado 20 años la ciudad para que según que errores no se vuelvan a cometer” (en la foto superior, Santisteve, tercero por la izquierda, con gesto adusto en el acto de colocación de la primera piedra de Torre Village).

Se veía venir

Para el alcalde esta sentencia del TSJA “parecía que era la crónica anunciada del desastre en Zaragoza que han supuesto las grandes superficies” para defender el pequeño comercio.

Como dato ha indicado que por cada puesto de trabajo que crea una gran superficie se pierden 1,5 empleos en la ciudad o más y ha incidido en que “eso se decía desde Eccos y otras entidades asociativas”.

Por ello, el Gobierno municipal de Zaragoza en Común (ZeC) se planteó una “estrecha alianza” con el pequeño comercio porque permite hacer trama urbana frente a las grandes superficies que provocan desplazamientos de vehículos “contaminación y no se entra a comprar en la ciudad”.

Santisteve ha narrado que esta situación desde ZeC se había revertido, pero “se bloqueó” por PP, PSOE y Cs al aprobar el plan especial de Torre Village en los terrenos de la antigua fábrica de colchones Pikolin.

“Parecía que había que respetar según que modelos de actuación previos y se ha visto que la legalidad está por encima y que había que ir a una modificación del PGOU y que el Gobierno de Aragón podría haber sido más cuidadoso y no tramitar por vía de urgencia este proyecto cuando había serias dudas de lo que podría ocurrir”, ha subrayado Santisteve.

Responsabilidades políticas

El alcalde sostiene que se ha generado un “grave problema jurídico” y ha opinado que “son obras que no deberían haber comenzado a la vista de la sentencia”.

Asimismo, ha observado que, al final, los ciudadanos son los paganos para abundar en que hay que ver las responsabilidades políticas. “Tenemos que ver si hablamos de modelos de ciudad y planeamientos urbanísticos acordes con la ciudad porque este plan especial lo ha roto en n mil pedazos”.

Sobre posibles indemnizaciones a la promotora ha confiado en que “no sea otro ICA porque se juega con el dinero público con poca responsabilidad”. Finalmente, ha reiterado que ZeC “ya advirtió e hizo lo posible pero no lo logró y ahora que den la cara quienes tan alegremente dieron el visto bueno”.

Los colectivos en contra de Torre Village subrayan que no se puede hacer urbanismo a la carta

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que declara nulo el plan especial del Ayuntamiento de Zaragoza para la construcción del centro comercial Torre Village manifiesta con “contundencia” que no se puede hacer “urbanismo a la carta”, según los colectivos que presentaron el recurso contencioso administrativo contra esta decisión del pleno municipal.

Estas organizaciones, entre las que se encuentran la plataforma ‘Yo compro en las Fuentes’, la Federación Aragonesa de Barrios de Zaragoza (FABZ), CCOO, UGT, Podemos, IU o Ecologistas en Acción, han acogido con “satisfacción” esta sentencia que les da la razón, y han indicado que este respaldo les ayuda a seguir defendiendo el comercio de proximidad.

En una rueda de prensa convocada para valorar el fallo del TSJA, los representantes de estos colectivos, que presentaron el recurso el 23 de diciembre de 2016, han hecho una defensa de un modelo de ciudad compacto asentado en el pequeño comercio como elemento vertebrador de los barrios.

Pero, además, han indicado que Zaragoza es la ciudad española con más ratio de metro cuadrado de superficie comercial por habitante, por lo que consideran que no hay demanda suficiente para la apertura de otro complejo comercial de estas características, más si cabe cuando en la ciudad hay centros comerciales “en estado comatoso”, en referencia a Plaza y César Augusta, ha indicado el presidente de FABZ, Manuel Arnal.

Puestos de trabajo que destruyen otros

Ante las voces que defienden el proyecto por su capacidad para generar empleo, desde CCOO y UGT han asegurado que Torre Village no generará puestos de trabajo sin destruir otros en la ciudad.

Gerardo Montori, de CCOO, ha apuntado que por cada dos puestos de trabajo que se crean en las grandes superficies se destruyen tres en el comercio de proximidad, que es, a su juicio, el que consolida la ciudad.

En la misma línea se ha pronunciado la representante del comercio de San José, Montse Pérez, quien ha hecho hincapié también en la función social del comercio por cuanto “mantiene los barrios vivos” y se preocupa por los clientes mayores de edad que viven solos.

Además, ha añadido María José Palud, de ‘Yo compro en las Fuentes’, lo que plantea Torre Village es un espacio abierto con calles y comercios, es decir, “lo que ya tenemos en nuestros barrios”.

Preocupación por el pequeño comercio

Todos han manifestado su preocupación por la pérdida de establecimientos en las calle comerciales de la ciudad, como la avenida San José, la calle Delicias o Miguel Servet, donde han comentado que está desapareciendo el comercio tradicional “dejando un gran vacío que no lo cubren otras actividades”.

“No puede ser que se abra espacio fuera de la ciudad cuando hay dentro y calificado convenientemente para uso terciario”, ha ahondado Arnal.

Otra de las asociaciones que firmó el recurso es Ecologistas en Acción. Su portavoz, José Ángel Moncayuela, ha explicado que su rechazo a este macrocentro comercial fue “claro” desde el principio porque, a su juicio, este tipo de proyectos, además de “desestructurar” la ciudad, provoca “problemas de movilidad” y “potencia el uso del coche particular”.

Por último, estos colectivos, que no han entrado a valorar la presentación de un posible recurso por parte de la empresa promotora porque “el ordenamiento jurídico lo permite”, han apuntado que la sentencia es “diáfana” y han asegurado que estarán vigilantes para que el proyecto no se vuelva a impulsar desde el ayuntamiento tras las elecciones municipales del 26 de mayo.

Vigilantes

“La plataforma que se creó no se ha disuelto”, ha subrayado Arnal, quien ha añadido que estarán “expectantes” para que esto “no se menee políticamente y si no, actuaremos con contundencia”.

En la sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJA, los magistrados expresan que el plan especial ha entrado en cuestiones que afectan a la estructura general del urbanismo de la ciudad y que corresponden en exclusiva al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

Inciden en que un plan especial no puede nunca sustituir al PGOU en la clasificación del suelo, fijación de la estructura general y, en este caso concreto, en materia de limitación de usos.

Ayuntamiento iniciará la suspensión de las licencias de Torre Village

El Gobierno municipal de Zaragoza en Común (ZeC) iniciará la suspensión de las licencias pendientes de tramitación para la construcción del ‘outlet’ de Torre Village en los terrenos de la antigua fábrica de colchones Pikolín después de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) haya declarado nulo de pleno derecho el Plan Especial del Área de Intervención aprobado por el Ayuntamiento de Zaragoza para la construcción del complejo comercial Torre Village.

La sentencia del TSJA, estimando el recurso presentado, declara la nulidad del Plan Especial del Área por vulneración del principio de jerarquía normativa y por infracción de instrumento de planeamiento de rango superior, al ir más allá de lo que el Plan General de Ordenación Urbana establece, introducir usos no contemplados, y por convertir en dominante un uso no contemplado como tal en el PGOU.

El consejero municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Muñoz, ha anunciado esta decisión tras conocerse la sentencia del TSJA para dejar claro que “se iniciarán los trámites para suspender todo el procedimiento” (en la foto superior de zaragoza.es, Pablo Muñoz explica las medidas a adoptar tras la sentencia del TSJA sobre Torre Village).

“A expensas de los recursos que se puedan presentar, hoy no hay plan especial aprobado y nos regimos por el PGOU que dice que los suelos de Pikolín son de actividad industrial donde no cabe un centro comercial”.

En declaraciones a los medios de comunicación, Muñoz ha contado que las obras de urbanización que estén hechas no se levantarán, pero las no terminadas se suspenderán y habrá que esperar a ver si caben recursos y si se recurre. “Creo que la sentencia es aplastante en ese tema y habla de jerarquía y dice que es nulo de pleno derecho”.

Informe de la Asesoría Jurídica municipal

Ha aclarado que las licencias no concedidas y en tramitación se suspenderán porque no hay norma que lo soporte e incluso el procedimiento de expropiación, ha opinado, para agregar que la sentencia “pone las cosas en sus sitio y vuelve a ser una zona industrial”.

Muñoz ha avanzado que antes de ordenar paralizar las licencias pendientes, el Gobierno municipal esperará que la Asesoría Jurídica informe para ver si se recurre, pero a su parecer, “hay incoherencia con los usos” y ha deducido que no se recurrirá y ha recomendado a Pikolín que “no recurra” porque en el caso de que decida construir un centro comercial “no tendrá licencia”.

En tono irónico ha dicho que si alguien tuviera que indemnizar sería el “tripartito de moda” en referencia la PSOE, PP y Ciudadanos, para apuntar que son 3.000 euros de costas judiciales, pero lo cierto que quien votó que asuma sus responsabilidades.

Uso industrial

Ha explicado que cuando en 2016 sale adelante este proyecto la propuesta inicial del Gobierno era que fuera para uso industrial sin centros comerciales, pero hubo un voto particular a la propuesta del Gobierno para que se ampliaran a usos para centro comercial por lo que la oposición da la vuelta al expediente que somete a votación.

“Nadie se opone a que en una zona industrial haya tiendas, pero se comete una ilegalidad y de la excepción se hace norma al hacer el outlet en la zona industrial. Además, políticamente es una perversión plantear un centro comercial”, ha indicado Muñoz.

El concejal de Urbanismo ha relatado que la empresa promotora “apoyada por este tripartito de moda, PP, PSOE y Ciudadanos, contra los informes municipales que elevaba ZeC hicieron un voto particular y se aprobó y en una zona industrial se mete por la gatera un centro comercial”.

La sentencia del TSJA da la razón a los recurrentes entre los que figuran otras organizaciones como la FABZ y los empresarios de Huesca, además de asociaciones de comerciantes de los barrios zaragozanos de Las Fuentes y San José, junto a entidades políticas y vecinales enraizadas en el ámbito comercial.

Día grande para el pequeño comercio

En tono enfático ha dicho que tras esta sentencia “es un día grande para el comercio de Zaragoza. Hay futuro”. “Teníamos razón cuando decíamos que era y será ilegal”

A su parecer, el comercio de los barrios estaba abocado a la ruina y la creación del ‘outlet’ le iba a “dar la puntilla” al comercio de proximidad.

“Era el vestigio de una ruina de política de comercio porque la Comunidad autónoma era la que tenía menos centros comerciales y pasó a ser la segunda, detrás de Madrid y el 40 por ciento del comercio se había cerrado”. Ha considerado que se trata de un modelo de comercio “fracasado”.

El Estado retira un recurso y da un permiso, lo que permitirá urbanizar El Portillo y prolongar Tenor Fleta

El consejero municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Muñoz, ha informado que Adif ha retirado el recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre los suelos del Portillo, lo que permitirá comenzar a urbanizar la zona. Por otro lado, el Ministerio de Fomento ha otorgado su autorización para iniciar la prolongación de Tenor Fleta.

Adif interpuso un recurso hace unos años contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para que fueran de uso residencial y terciario los suelos donde se asentaba la antigua estación ferroviaria de El Portilllo.

“Se ha desatascado al retirarse el recurso y la regeneración de los suelos contaminados lo determinará la justicia, pero el Ayuntamiento no la pagará”, ha resumido Pablo Muñoz.

En rueda de prensa, el consejero municipal ha manifestado que la obra, de casi 10 millones de euros del traslado del mando ferroviario “no tiene que ver con los gastos de urbanización y de esta forma se asegura que no lo pagará el Ayuntamiento, sino ZAV”, en referencia a la sociedad estatal Zaragoza Alta Velocidad participada por el Gobierno de España en un 50 por ciento y por el Ejecutivo de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza en un 25 por ciento cada una.

El acuerdo que ha dado a conocer Muñoz en rueda de prensa recoge además que “se permite utilizar lo que hay encima de las vías, pero que no se compute como aprovechamiento urbanístico y no se tenga que pagar nada”.

Prolongación de Tenor Fleta

Pablo Muñoz también ha informado de la autorización del Ministerio de Fomento, tras el compromiso verbal con el anterior Gobierno central del PP, para iniciar la prolongación de la avenida Tenor Fleta hasta conectarla con la Z-30 (en la imagen superior de zaragoza.es, Muñoz explica la prolongación de Tenor Fleta, cuyo plano del proyecto aparece al fondo).

De esta forma, Fomento permite utilizar la parte superior del “cajón” por el que discurren las vías del ferrocarril que se pavimentará, asfaltará y se habilitará con carril-bici. Afecta a un área de unos 20.000 metros cuadrados.

“Después de diez años lo hemos conseguido y ha sido el Gobierno de Zaragoza en Común”, ha dicho con satisfacción Muñoz. Esta autorización, por escrito, de Fomento permite utilizar la zona soterrada para desarrollar el proyecto que está en licitación.

“Es histórico, es importantísimo”, ha enfatizado Muñoz para apuntar que se podrá licitar en unos meses para luego iniciar el proyecto que “será realidad en esta corporación porque las obras estarán en marcha el próximo año”.

Mejora de la escena urbana

Por otro lado, Pablo Muñoz ha comentado que en la comisión de Urbanismo ha sido aprobada, por unanimidad, la ordenanza de escena urbana, que es un documento “complejísimo” que protege la fisonomía y características de las calles, con especial énfasis en los distritos de Casco Histórico y Centro.

Ha citado ejemplos como el paseo de la Independencia, Gran Vía, plaza de los Sitios, plaza del Pilar o calle Conde Aranda que no tienen una normativa y, a partir de ahora se les mantiene la estética que muestran.

“Hay un montón de normas que obligan a que los planes parciales tengan recorridos verdes, conservar el color histórico de las fachadas o el mobiliario urbano. En una protección global”, ha añadido.

Por otro lado, el consejero municipal de Urbanismo ha lamentado la “desfachatez” del PP al no apoyar la ampliación de los terrenos de Mercazaragoza, que ha obligado a retrasar el expediente. “Por fastidiar a ZeC ha fastidiado a Mercazagoza y al empleo de los ciudadanos. Es una mezquindad intentar tumbar este proyecto y lo intentaremos acelerar”.

Aprobada la licencia de obras de reconversión de los antiguos juzgados para Servicios Sociales

El consejo de Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza ha concedido este miércoles 25 de julio al Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) la licencia urbanística y de apertura para la reforma de los antiguos juzgados de la plaza del Pilar para sede del Instituto Aragonés de Servicios Sociales.

La adjudicación de los trabajos, presupuestados por 1.090.879 euros y que ejecutará la empresa Urbamed Infraestructuras, se hará oficial tras el plazo de quince días hábiles por recurso especial de contratación, después se formalizará el contrato para dar comienzo a los trabajos, cuya duración prevista es de 91 días naturales.

Además, se ha adjudicado, por 39.235 euros el contrato de dirección de obras a Magen Arquitectos, firma que también resultó ganadora del contrato de proyecto de obra formalizado en octubre del pasado año por más de 54.000 euros, informan fuentes del Gobierno de Aragón en una nota de prensa (en la foto superior de Gobierno de Aragón, la consejera de Derechos Sociales, María Victoria Broto (dcha), junto a la secretaria general del IASS, Eva Salas, y a la arquitecta del IASS, Esperanza Blanco, en el edificio de los antiguos juzgados de la plaza del Pilar).

Dos fases de obras

Se trata de la primera fase de obras de acondicionamiento para que los antiguos juzgados alberguen la Dirección Provincial del IASS y a sus 141 funcionarios, que empezarán a trasladarse al edificio a principios de 2019.”.

Mientras se trabaja en la planificación de la segunda fase de obras, cuyo proyecto ya fue adjudicado por 66.550 euros, el pasado mes de mayo, a Magen Arquitectos y se está pendiente de licitación de los de dirección y ejecución de obra.

En esa segunda fase se acondicionarán el resto de instalaciones que acogerán las direcciones generales del departamento de Ciudadanía y Derechos Sociales: Gabinete de la consejera; Secretaría General Técnica; Gerencia del Instituto Aragonés de Servicios Sociales; Instituto Aragonés de la Mujer; y las direcciones generales de Participación Ciudadana, Transparencia, Cooperación y Voluntariado; Protección de Consumidores y Usuarios, e Igualdad y Familias.

El volumen de funcionarios que se trasladarán a los antiguos juzgados es de unos 500 y únicamente permanecerá en su ubicación actual, el Instituto Aragonés de la Juventud, que se mantiene en la sede de Franco y López.

Las obras que se van a llevar a cabo (en la zona más nueva de los antiguos juzgados) se centrarán en la climatización de los edificios y en la mejora de la accesibilidad, un aspecto en el que se trabaja con CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad), según dichas fuentes.

Mural gigante para un solar rescuperado en Delicias

El barrio de Delicias cuenta con una llamativa novedad en su paisaje urbano: un nuevo mural de 230 metros cuadrados, ubicado en la esquina de la calle Navas de Tolosa con Pablo Sarasate. La obra es del artista Isaac Mahow, cuyo diseño “cubre la medianera de un edificio antiguo, con un diseño que integra estos restos, los reinterpreta y los vuelve a habitar con flores y con un enorme tigre”.

Esta intervención artística, que fue aprobada por la Junta Municipal de Delicias a iniciativa de la Comisión del Plan de Distrito, culmina el acondicionamiento de este solar que durante años ha carecido de uso.

El año pasado, el Ayuntamiento de Zaragoza recuperó este espacio de 255 metros cuadrados como zona de esparcimiento y para practicar gimnasia al aire libre.

Urbanismo de proximidad

A ello contribuyó el alumnado de la Escuela Taller Zaragoza Verde de Zaragoza Dinámica (proyecto cofinanciado por el Inaem y el Fondo Social Europeo), que se encargó de la fabricación de los nuevos bancos la supervisión y con la colaboración del Servicio de Inspección Urbanística del Ayuntamiento.

Este es uno de los 40 solares en los que el Ayuntamiento de Zaragoza ha intervenido durante el último año con el objetivo de adecuar espacios para uso ciudadano.

En total se han invertido en estas actuaciones unos 900.000 euros, como parte de la política municipal de urbanismo de proximidad.

Aprobado el proyecto de reparcelación de los antiguos depósitos de Pignatelli

El Gobierno de Zaragoza ha aprobado, con carácter inicial, el proyecto de reparcelación del Área G-33-2, correspondiente a los antiguos Depósitos de Pignatelli, que se gestiona por sistema de cooperación y cuyo proyecto ha sido redactado de oficio por los servicios técnicos municipales. El expediente se somete a exposición pública durante un mes.

Se trata de un paso importante en el proceso de recuperación y revitalización de uno de los principales espacios urbanos vacíos en el interior de la ciudad consolidada.

Como se recordará, en pasado 30 de enero se aprobó definitivamente la modificación aislada del Plan General de Ordenación Urbana relativa a la ampliación del Parque Pignatelli, incorporando al mismo el espacio y los edificios de los antiguos depósitos de agua de la ciudad, cuyo proyecto ha sido redactado de oficio por la Dirección de Servicios de Planificación y diseño Urbano, al que se han incorporado las aportaciones y modificaciones que hicieron los distintos grupos municipales en el debate de la aprobación inicial.

Gran proyecto

Se trata de uno de los grandes proyectos de la ciudad que ha impulsado el Gobierno para el presente mandato municipal, fruto de un innovador proceso participativo y ciudadano, que no sólo va a ampliar uno de los parques históricos de Zaragoza, sino que, además le va a incorporar equipamientos, servicios y usos muy demandados por las entidades vecinales de la zona y por toda la ciudad.

Entre ellos, tanto el vaso exterior como la zona interior de los antiguos depósitos que, en un proyecto aparte, ya en marcha, se van a recuperar para usos ciudadanos y culturales (en la imagen superior, plano general de la actuación prevista).

En consecuencia, está previsto que se intervenga en un ámbito de intervención de 37.720 metros cuadrados, de los que 10.600 estarán dedicados a uso residencial, en el que se construirán 77 viviendas libres y 30 viviendas protegidas; 10.461 metros cuadrados estarán destinados a equipamientos; 23.608,86 metros cuadrados se destinan a espacios libres y zonas verdes, y 2.711,93 metros cuadrados a sistemas generales (zona verde en suelo urbano).

El presupuesto municipal previsto para actuar en este ámbito asciende a 4.640.473 euros.

El servicio de Parques y Jardines pasa al área de Medio Ambiente

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha dado cuenta de un decreto de Alcaldía por el que el área de Parques y Jardines pasa de la Consejería municipal de Servicios Públicos y Personal a incorporarse a la de Urbanismo y Sostenibilidad.

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha explicado que este cambio “lo marca el propio decreto y es conveniente que este servicio de Parques y Jardines se enmarque en la estructura política ambientalista de la ciudad”.

Otras razones son la compensación de cargas de trabajo porque desde la Ley de capitalidad “toca asumir presidencias de sociedades y hay un carácter de compensación de las cargas de trabajo”, ha explicado.

Asimismo, ha emplazado a que sea en la Junta de Portavoces donde se deberá acordar la materialización para la gestión de los asuntos de este área (en la foto superior de zaragoza.es, un inspector del servicio analiza con su tableta una parte del Parque Grande Labordeta).

Responsabilidades

La concejal del grupo municipal de CHA, Leticia Crespo, ha pedido que se dejen claras las competencias y dado que la responsable es la concejal de Medio Ambiente y Movilidad, Teresa Artigas, que Cubero “deje de pronunciarse sobre parques y jardines porque nos descoloca a todos”.

“Entiendo que la responsable última es Artigas y pido que Cubero se abstenga de hacer pronunciamientos sobre parques y jardines”, ha remachado.

La portavoz del grupo municipal de Ciudadanos, Sara Fernández, ha contado que “no tenía sentido” que Parques y Jardines estuviera en Servicios Públicos y ha atribuido este cambio a que Cubero ya “no puede remunicipalizar este servicio y, por eso, vuelve a medio ambiente, que es “donde debería estar desde el principio”.

Quitar poder a Cubero

El portavoz del grupo municipal del PSOE, Carlos Pérez Anadón, ha indicado que “mediante un proceso de deslizamiento se cambia una estructura del Ayuntamiento. Se jibarizan áreas y se crean macrocefalias para ejercer el control necesario. Hay dos macroáreas, como Urbanismo, y las demás ni existen”, ha opinado.

El PSOE propondrá que desaparezca Servicios Públicos porque “¿quién puede defender su existencia con las competencias residuales que le quedan?”, se ha preguntado.

El concejal del grupo municipal del PP, José Ignacio Senao, ha opinado que es un “desastre” la organización inicial de ZEC y ha invitado al alcalde, Pedro Santisteve, a decir algo al “descabezar” a Cubero.

“Parece que el alcalde no tiene las personas adecuadas o las que puede domesticar fácilmente y ha cambiado la estructura por personas más fáciles para esta negociación. Habrá que ver si Cubero tolerará que el alcalde lleve la negociación”, ha aventurado.

Nueva contrata

Por su parte, Alberto Cubero ha replicado que en la Junta de Portavoces se tiene que solventar la forma de trasladar las propuestas sobre parques y jardines y ha precisado que se trata de un decreto de estructura.

“El área la llevará Artigas, pero habrá asuntos que se tendrán que llevar desde Servicios Públicos, como los pliegos de la nueva contrata”, ha zanjado el consejero municipal de Servicios Públicos y Personal.

Los coches saldrán por fin de La Aljafería en cuestión de meses

El Ayuntamiento de Zaragoza va a iniciar los trámites para que en los próximos meses los coches que actualmente se aparcan en el palacio mudéjar de la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, lo hagan en un solar contiguo.

Tal y como ha anunciado el consejero de Urbanismo y Sostenibilidad, Pablo Muñoz, la gerencia de su área ha aprobado este miércoles 25 de abril la disposición de un solar cercano al parque de la Aljafería que se convertirá en aparcamiento, dejando esta “joya de la arquitectura libre de coches”, ha celebrado.

“Los coches fuera de la Aljafería era uno de los emblemas de este Gobierno, que lo planteó así a las Cortes de Aragón y que en un principio tuvo mucho rechazo, pero finalmente hemos conseguido llegar a un acuerdo. Tras la polémica será una realidad porque el Ayuntamiento se ha empeñado”, ha manifestado.

Pero será “en unos meses”, ha anunciado, ya que primero hay que realizar unas obras para acondicionar el solar como aparcamiento.

El pasado mes de febrero, la Mesa de las Cortes de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza llegaron a un acuerdo para sacar los coches del perímetro de La Aljafería gracias a la construcción de un aparcamiento en un solar en el barrio de La Almozara y un acceso desde éste a la trasera del palacio (en la foto superior, el solar donde se instalará el aparcamiento).

El parking será compartido con los vecinos del barrio, que también demandan plazas de estacionamiento en la zona.

Desbloqueada la urbanización del Portillo

Por otro lado, se ha dado luz verde al desbloqueo de la zona de “Zaragoza Alta Velocidad y la cicatriz que hay en torno a la antigua estación de El Portillo hasta la rotonda de la Ciudadanía, que estaba bloqueada”, ha relatado el edil.

“Como otros desbloqueos en avenida Cataluña o Tenor Fleta, hemos conseguido que se desafecte a través de un acuerdo con el Estado, para que esa zona se reutilice y haya calles, equipamientos y zonas verdes”, ha concretado.

“En unos años veremos como todo eso se transforma en un trozo de ciudad y no se queda durmiendo el sueño de los justos”, ha asegurado el titular de Urbanismo.

Sanción a Pikolin

En cuanto a Torre Village, el centro comercial ‘outlet’ que el grupo promotor Iberebro levantará en los suelos de la antigua fábrica de Pikolin, Muñoz ha anunciado que se ha llegado a un acuerdo “para que Pikolin pague 2,7 millones y retire su recurso contra el Ayuntamiento”.

“Como han empezado las obras antes de que les diéramos la licencia van a tener un expediente sancionador porque ni Pikolin ni nadie se va a salvar de cumplir la ley”, ha zanjado.